Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11032. "Диплом Освобождение от уголовного наказания в российском уголовном праве

Учебная работа № 11032. «Диплом Освобождение от уголовного наказания в российском уголовном праве

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11032. «Диплом Освобождение от уголовного наказания в российском уголовном праве

Количество страниц учебной работы: 94
Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ…………………………………………………………..6
1.1. История возникновения и развития института освобождения от уголовного наказания……………………………………………………………..6
1.2. Понятие института освобождения от уголовного наказания в современном уголовном праве………………………………………………….12
ГЛАВА 2. УСЛОВНЫЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ………………………………………21
2.1. Условно-досрочное освобождение от наказания…………………………21
2.2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей……………………………………………………37
2.3.Освобождение от наказания в связи с болезнью…………………………..44
2.4. Условное осуждение………………………………………………………..56
2.5. Амнистия. Помилование……………………………………………………60
ГЛАВА 3. БЕЗУСЛОВНЫЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ………………………………………69
3.1. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания……69
3.2. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки…………73
3.3. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда……………………………………..80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………..89

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты:
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации. – М., 1997. – 15 с.
2. Российская Федерация. Кодексы. Уголовный кодекс РФ: Официальный текст на 21 июля 2005 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — №25. – Ст.2954.
3. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 09 марта 2001 г. №25-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 14 марта.
4. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О практике назначения судами уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 г. №40 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. — №8.

Литература:
1. Андреев В. Как исполняется приговор // Известия. — 1987. — 3 января.
2. Базаров Р.А., Михайлов К.В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: Учеб. пос. — Челябинск, 2001.
3. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. — М., 1995.
4. Белобородов Ю.А. Юридическая природа условного осуждения к лишению свободы и условного освобождения из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду//Актуальные вопросы борьбы с преступностью. — Томск, 1984. — С. 69-80.
5. Белявская О.К. Основания и правовая природа условного освобождения из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденного к труду//XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. — М., 1982. — С. 64-66.
6. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. — Л., 1983.
7. Благов Е.В. Разграничение освобождения от уголовной ответственности, наказания и его отбывания//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. — М.: ИГПАН, 1994. — С. 74-75.
8. Борисов Э. Условно-досрочное освобождение от отбывания исправительных работ//Советская юстиция. — 1967. — N 20. — С. 20-22.
9. Бородок А.В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: Учеб. пос. — Кишинев, 1979.
10. Быкодоров М., Новиков А. За эффективность условно-досрочного освобождения//Советская юстиция. — 1968. — N 4. — С. 17-18.
11. Васильев А.И. Современные проблемы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы: (Уголовное и уголовно-процессуальное исследование): Автореф. дис….канд. юрид. наук. — Л., 1970. — 20 с.
12. Васильев А.И. Некоторые вопросы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы//Правоведение. — 1966. — N 3. — С. 81-86.
13. Ваксян А.З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания//Гражданин и право. — 2000. — N 3. — С. 32-39.
14. Виттенберг Г. Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания//Советская законность. — 1973. — N 10. — С. 25-27.
15. Виттенберг Г.Б. Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания//Демократия и право развитого соц. общества. — М., 1975. — С. 388-390.
16. Водяников Д.П. Вопросы условно-досрочного освобождения в советском праве: Автореф. дис….канд. юрид. наук. — М., 1967. — 15 с.
17. Водяников Д.П. Дальнейшее развитие институтов досрочного, условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким в действующем уголовном законодательстве//Вопросы уголовного права. — М., 1966. — С. 137-166.
18. Водяников Д.П., Кузнецова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким. — М.: ВЮЗИ, 1981. — 37 с.
19. Гарханов И. Замена наказания по советскому уголовному праву. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. — 104 с.
20. Глушков В. Освобождение от наказания в суде кассационной инстанции//Советская юстиция. — 1977. — N 11. — С. 9-10.
21. Давыдов П.М. Обвинительный приговор без назначения наказания//Правоведение. — 1971. — N 1. — С. 82-88.
22. Дементьев С.И., Демченко Р.А. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. — Краснодар, 1999. — 202 с.
23. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. — Тольятти, 2001.
24. Дьяченко Р.А. Условно-досрочное освобождение и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Автореф. дис. ….канд. юрид. наук. — Краснодар, 1999. — 23 с.
25. Дюрягин И., Прошляков А. Освобождение от уголовной ответственности и наказания//Советская юстиция. — 1990. — N 18. — С. 13-15.
26. Зельдов С.И. Виды освобождения от наказания в системе уголовно-правовых мер воздействия//Проблемы совершенствования исправительно-трудового законодательства и деятельности органов, исполняющих наказания: Сб. науч. тр./Акад. МВД СССР. — М., 1981. — С. 47-54.
27. Зельдов С.И. Институт освобождения от наказания в советском уголовном праве//Вопросы истории, теории, практики. — Орджоникидзе, 1977.
28. Зельдов С.И. О сущности н некоторых проблемах применения института освобождения от наказания//Проблемы повышения эффективности уголовной ответственности и предупреждения преступлений: Межвуз. тем. сб./Дагест. ун-т. Махачкала, 1985. — С. 39-45.
29. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. — М.: ЮЛ, 1982. — 137 с.
30. Иногамова Л.В. Вопросы совершенствования нормы об условно-досрочном освобождении от наказания//Новый уголовный закон. — Кемерово: Кемер. ун-т, 1989. — С. 128-131.
31. Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. — Томск: ТГУ, 1998. — 73 с.
32. Карамаш М.Ф. Замена неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием и ее эффективность: Автореф. дис…..канд. юрид. наук. — М., 1982. — 20 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
34. Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. — М.: ВЮЗИ, 1981. — 72 с.
35. Ленский В.М. Организационно-правовые проблемы досрочного освобождения осужденных из исправительно-трудовых учреждений: Автореф. дис….канд. юрид. наук/Ряз. ин-т права и экономики. — Рязань, 1996.
36. Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. — Краснодар, 2001. — 202 с.
37. Мальков Н. Освобождение от отбывания наказания по болезни//Советская юстиция. — 1981. — N 5. — С. 21-22.
38. Марогулова И.Л. Амнистия в Российской Федерации//Право и экономика. — 2000. — N 7. — С. 65-66.
39. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. — М.: Бизнесшкола, 1998. — 144 с.
40. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование: актуальные проблемы//Уголовное право. — 1997. — N 4. — С. 55-58.
41. Марогулова И.Л. Законодательное регулирование амнистии и помилования (генезис, сущность, теория, правоприменение): Дисс….д-ра юрид. наук. — М., 1999. — 47 с.
42. Михлин А. Замена уголовного наказания более мягким//Советская законность. — 1982. — N 10. — С. 60-61.
43. Михлин А.С. Общая характеристика осужденных. — М., 1991.
44. Михлин А. Освобождение от отбывания наказания//Советская юстиция. — 1987. — N 14. — С. 25-26.
45. Михлин А.С. Основания освобождения от отбывания наказания//Советское государство и право. — 1983. — N 7. — С. 87-92.
46. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от наказания. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. — 152 с.
47. Мольков Н. Освобождение от отбывания наказания по болезни//Советская юстиция. — 1981. — N 5. — С. 21-22.
48. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть (Курс лекций). — М., 1996.
49. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. — М.: ЮЛ, 1970. — 237 с.
50. Невский В.В., Скосарева О.В. Помилование в Российской Федерации//Гражданин и право. — 2001. — N 3. — С. 16-22.
51. Петрашев В.Н. Освобождение от наказания по болезни//Северо-Кавказский юридический вестник. — 1998. — N 1. — С. 57-63.
52. Рабко Т. Дело об амнистии (Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 11-П)//Право и жизнь. — 2002. — N 46 (3). — С. 75-132.
53. Российское законодательство Х-ХХ веков. — В-9т. — Т.1. — М., 1984.
54. Российское законодательство Х-ХХ веков. — В-9т. — Т.4. — М., 1984.
55. Российское законодательство Х-ХХ веков. — В-9т. — Т.6 — М., 1984.
56. Российское законодательство Х-ХХ веков. — В-9т. — Т.8. — М., 1984.
57. Санников А.Л., Банникова Р.В., Малов Е.К. Здоровье спецконтингента в ситуации экстремальности уголовно-исполнительной системы. — Архангельск, 1998.
58. Санников А. Медико-социальные проблемы в уголовно-исполнительных системах различных стран // Преступление и наказание. — 1999. — N 3.
59. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания//Российская юстиция. — 2002. — N 10. — С. 49-51.
60. Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности и (или) наказания (система, законодательная регламентация, эффективность применения): Автореф. дис….канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 1997. — 26 с.
61. Смышляев В.В. К вопросу о социальной и юридической природе условно-досрочного освобождения от отбывания наказания//Следователь. — 1999. — N 5. — С. 56-57.
62. Ткачевский Ю.М. Освобождение от наказания в связи с болезнью//Законодательство. — 2000. — N 10. — С. 52-61.
63. Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законодательство. — 2004. — №8.
64. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть. / Отв. ред. А.Н.Игнатов, Ю.А. Красиков. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999.
65. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – Т.1. Общая часть. – М.: Норма, 2005. – 486-487.
66. Уголовно – исполнительное право России. / Под ред. Зубкова А.И. М., Инфра – М – Норма. 1997.
67. Улицкий С.Я. Некоторые теории юридической природы условно-досрочного освобождения в советском праве // Учен. записки ДВГУ. — Владивосток, 1968. — Т. 14.
68. Улицкий С. Новые вопросы в практике условно-досрочного освобождения // Российская юстиция. — 2004. — №2.
69. Якоби И.В. Критерии разграничения институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания по российскому уголовному праву. // Государство и право. – 2004. — №5.
70. Яковлева Л. Досрочное освобождение. — М.: Социздат, 2003. — 141 с.
71. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. — М.: ВНИИ МВД России, 2002. — 196 с.
72. Якубов Л.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона//Законность. — 1998. — N 3. — С. 16-20.

Юридическая практика:
1. Материалы архива Тульского городского суда за 1982 г.
2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999 .№6. С.13.
3. Архив Федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска. Уголовное дело №1-210/2002
4. Архив Федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района. Уголовное дело №1-165/2004.

Стоимость данной учебной работы: 1365 руб.Учебная работа №   11032.  "Диплом Освобождение от уголовного наказания в российском уголовном праве
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»