Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10862. "Курсовая Суды общей юрисдикции, тенденции их развития (Правоохранительные органы)

Учебная работа № 10862. «Курсовая Суды общей юрисдикции, тенденции их развития (Правоохранительные органы)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10862. «Курсовая Суды общей юрисдикции, тенденции их развития (Правоохранительные органы)

Количество страниц учебной работы: 41
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Становление и роль судов общей юрисдикции в правовом механизме России 6
1.1. История становления судов общей юрисдикции в России 6
1.2. Место и роль судов общей юрисдикции в системе судебной власти Российской Федерации 11
Глава 2. Система и организация деятельности судов общей юрисдикции 16
2.1. Общая характеристика системы судов общей юрисдикции 16
2.2. Мировые судьи — новое звено в системе судов общей юрисдикции 21
2.3. Введение суда присяжных в системе судов общей юрисдикции 24
Глава 3. Осуществление судебной реформы в Российской Федерации 27
3.1. Причины, цели и задачи современной судебной реформы в России 27
3.2. Основные итоги и новые направления развития судебной реформы 30
Заключение 34
Список использованной литературы 37

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
2. Декларация СНД РСФСР от 12.06.1990 N 22-1 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 1990, N 2, ст. 22.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1.
4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 04.03.2008) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.12.2007) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 24.07.2007, с изм. от 31.01.2008) «О статусе судей в Российской Федерации» // «Российская юстиция», N 11, 1995.
7. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.03.2007) «О судебных приставах» (принят ГД ФС РФ 04.06.1997) // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, N 30, ст. 3590.
8. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 02.03.2007) «О мировых судьях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 11.11.1998) // «Собрание законодательства РФ», 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
9. Федеральный закон от 02.01.2000 N 37-ФЗ (с изм. от 14.11.2002) «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 17.11.1999) // «Собрание законодательства РФ», 10.01.2000, N 2, ст. 158.
10. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 13.05.2008) «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) // «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
11. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // «Ведомости ВС РСФСР», 1991, N 44, ст. 1435.

Научные и авторские работы, монографии

12. Алексеев С.С. Теория права. — M.: Издательство БЕК, 1994. — 220 с.
13. Боннер А. Т. Правосудие как вид государственной деятельности / Отв. ред. М. С. Шакарян – М.: Юридическая литература, 1973. — 39 с.
14. Власов В.И. История судебной власти в России: (1917 — 2003 годы). Кн. 2. – М.: Спутник+, 2004. – 644 с.
15. Иеринг Р. Борьба за право. Перевод с 13-го немецкого издания / Пер.: Ершов С.И. – М.: Феникс, 1991. – 64 с.
16. Исхаков И.И. Современная судебная система России. – Уфа: Изд-во Уфим. юрид. ин-та МВД РФ, 2000. – 49 с.
17. Лазарев В.В. Применение советского права / Науч. ред.: Волков Б.С. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. – 200 с.
18. Монтескье Ш.Л. О духе законов, или Об отношениях, в которых законы должны находиться к устройству каждого правления, к нравам, климату, религии, торговле и т. д..: Перевод с французского / Пер. под ред.: Горнфельд А.Г.; Вступ. ст.: Ковалевский М.М. — С.-Пб.: Л. Ф. Пантелеев, 1900. — 800 c.
19. Овечкин М.А. Специализированные суды в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. – М., 2006. — 195 c.
20. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / Под ред.: Чистяков О.И. – М.: Зерцало-М, 2002. – 400 с.
21. Явич Л.С. Общая теория права / Под ред.: Королев А.И. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 285 с.

Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов

22. Абрамова А.И. Субсидиарное применение норм права судом // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. Вып. 41. – М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1988. С. 3-12.
23. Абушов Р.И. Причины возрождения института мировых судей в России в конце XX в. // Право и образование. № 2. 2008. С. 160-164.
24. Анишина В.И. Конституционные принципы судопроизводства // Российское правосудие. Научно-практический журнал. № 1 (21). 2008. С. 33-39.
25. Бауринг Б. Судебная система и ее радикальная реформа в Англии и Уэльсе // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. № 3. 2002. С. 2-11.
26. Брыксина Г.С. Приоритетные задачи судебной реформы на современном этапе // Мировая юстиция в контексте судебной реформы. Материалы научно-практической конференции, г. Брянск, 18 октября 2004 г.). – Брянск: РИО БГУ, 2005. С. 38-42.
27. Булаев А.Е. Особенности создания и деятельности системы мировых судов США // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. – М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2005. С. 15-22.
28. Гальцев А.В. Суд присяжных в Англии и США: история и современность // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сборник научных трудов. Гуманитарные науки. – Астрахань: Изд-во АГТУ, 2002. С. 167-175.
29. Горшенев В.М., Дюрягин И.Я. Правоприменительная деятельность // Советское государство и право. № 5. 1969. С. 21-28.
30. История дореволюционного суда // Отечественные записки: Правосудие в России. № 2. 2003. С. 183-187.
31. Кравченко Т.В. О некоторых вопросах организации судебной системы Франции // Арбитражные споры. № 1. 2001. С. 123-128.
32. Лебедев В.М. Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации на VI Всероссийском съезде судей // Российский судья. № 1. 2005. С. 3-7.
33. Марковичева Е.В. Проблемы ювенальной юстиции в контексте судебной реформы в современной России // Мировая юстиция в контексте судебной реформы. Материалы научно-практической конференции, г. Брянск, 18 октября 2004 г.). – Брянск: РИО БГУ, 2005. С. 129-134.
34. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. 2005. С. 721-829.
35. Пахольчик Е.Д. Анализ дискуссии о роли и месте коммерческих судов в системе судебной власти Российской империи // Lex Russica. Научные труды МГЮА. № 1. 2007. С. 42-50.
36. Пашин С. Краткий очерк судебных реформ и революций в России // Отечественные записки: Правосудие в России. № 2. 2003. С. 161-182.
37. Поздняков М.Л. Судебная реформа — причины стагнации // Актуальные проблемы эффективного правосудия. Статьи, комментарии, практика: Сборник научных работ. Вып. 2. – Белгород: Изд-во «Константа», 2007. С. 42-54.
38. Рябошапко Е.С. Обзор судебной системы США. Службы, исполняющие решения судов // Российский судья. № 5. 2003. С. 36-39.
39. Савушкина Е.Л. Мировые суды Англии и России: сравнительная характеристика уголовного судопроизводства // Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы борьбы с преступностью». Сборник материалов (юридические науки). – Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2004. С. 128-130.
40. Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или к вопросу о дифференциации процессуальной формы // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Сборник научных статей. — С-Пб.: Юридический центр, 2005. С. 53-62.
41. Слободянюк И.П. История суда России во второй половине XVIII — первой половине XIX в. // Вестник Московского университета МВД России. № 4. 2004. С. 150-156.
42. Теряевский С.А. Способы правового регулирования: проблемы теории и практики // Правовая политика и правовая жизнь. № 2. 2004. С. 198-204.
43. Фоков А.П. Судебно-правовая реформа на рубеже XXI века: (V Всероссийский съезд судей: итоги и перспективы) // Российский судья. № 1. 2001. С. 2-4.
44. Чернухина Л.С. Мировые суды и государственная власть в условиях дореволюционной России // Журнал российского права. № 5. 2004. С. 130-142.
45. Шагиева Р.В. Теоретические основы правореализации в современном российском обществе // Вестник Российской правовой академии. № 1. 2005. С. 22-26.

Стоимость данной учебной работы: 1080 руб.Учебная работа №   10862.  "Курсовая Суды общей юрисдикции, тенденции их развития (Правоохранительные органы)
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»