Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10859. "Курсовая Юридическая ответственность (Теория государства и права)

Учебная работа № 10859. «Курсовая Юридическая ответственность (Теория государства и права)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10859. «Курсовая Юридическая ответственность (Теория государства и права)

Количество страниц учебной работы: 36
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ И ИНСТИТУТ ПРАВА 6
1.1. Понятие института юридической ответственности и его юридическая природа 6
1.2. Содержание понятия «юридическая ответственность» 9
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ, ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 13
2.1. Основания и виды юридической ответственности 13
2.2. Принципы юридической ответственности 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
Список использованной литературы 32

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 06.12.2007) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 17.05.2007) // «Собрание законодательства РФ», N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
4. «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от 01.12.2007, с изм. от 06.12.2007) // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
5. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 04.12.2007, с изм. от 06.12.2007) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
6. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 03.03.2008) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
7. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 26.04.2007) «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» (принят ГД ФС РФ 27.06.2002) // «Собрание законодательства РФ», 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
8. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 30.10.2007) «О валютном регулировании и валютном контроле» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // «Собрание законодательства РФ», 15.12.2003, N 50, ст. 4859.

Научные и авторские работы, монографии

9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – М.: Городец, 2001. – 208 с.
10. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологический и юридический аспекты. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. – 142 с.
11. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / Отв. ред.: Юрченко А.К. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – 310 с.
12. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Наука, 1986. – 448 с.
13. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Дис. … докт. юрид. наук. – Самара, 2004. – 487 с.
14. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 240 c.
15. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. — Самара, 2001. — 239 c.

Статьи в периодических изданиях и сборниках научных работ

16. Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Советское государство и право. № 4. 1973. С. 27-35.
17. Гогин А.А. Дискуссионные проблемы налоговой, финансовой и таможенной ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности. Материалы межвузовской научно-практической конференции, 24 — 25 апреля 2003 г. – Тольятти: ВуиТ, 2003. С. 105-114.
18. Иванова О.М. Основания юридической ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности. Материалы межвузовской научно-практической конференции, 24 — 25 апреля 2003 г. – Тольятти: ВуиТ, 2003. С. 59-63.
19. Кирсанова А.В. О понятии правоотношения юридической ответственности // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы Международной научной конференции. Ч. 1. – Тольятти: ВуиТ, 2005. С. 40-43.
20. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского университета. № 1. 1994. С. 31-37.
21. Лейст О.Э.Юридическая ответственность — фундаментальная категория правовой науки // Государство, право, демократия. Очерки теории. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С. 121-145.
22. Липинский Д.А. К обоснованности классификации юридической ответственности на публично-правовую и частноправовую // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1. – М.: Статут, 2006. С. 30-33.
23. Липинский Д.А. Отраслевой критерий классификации юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 58. – Тольятти: ВуиТ, 2006. С. 48-52.
24. Липинский Д.А. Принципы справедливости и гуманизма юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 36. – Тольятти: ВуиТ, 2003. С. 63-75.
25. Липинский Д.А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: теория и реальность // Правовая политика и правовая жизнь. № 2. 2005. С. 142-151.
26. Липинский Д.А. Понятие и классификация принципов юридической ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности. Материалы межвузовской научно-практической конференции, 24 — 25 апреля 2003 г. – Тольятти: ВуиТ, 2003. С. 42-49.
27. Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Об индивидуализации юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 57. – Тольятти: ВуиТ, 2006. С. 35-45.
28. Липинский Д.А., Черных Е.В. Юридическая ответственность — целостное правовое явление // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал: Специальный выпуск. № 2 (11). 2005. С. 43-49.
29. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. № 6. 1994. С. 23-32.
30. Некрасова О.В. Юридические обязанности и позитивная ответственность // Наука и образование — 2005. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию со дня принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Башкортостан и 5-летию образования Нефтекамского филиала БашГУ: В 3-х частях. Ч. – Нефтекамск: РИО БашГУ, 2006. С. 326-330.
31. Носков С.А. О понятии института юридической ответственности // Право и политика. № 3. 2007. С. 13-19.
32. Носоков С.А. Понятие института юридической ответственности и его юридическая природа // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «Юриспруденция». Вып. 54. – Тольятти: ВуиТ, 2006. С. 39-45.
33. Носкова Е.А. Основания позитивной юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 21. – Тольятти: ВуиТ, 2002. С. 61-68.
34. Поленина С.В. Система права и система законодательства в России // Труды Московской государственной юридической академии. Сборник статей. № 9. 2002. С. 51-53.
35. Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права // Правоведение. № 3. 1975. С. 71-79.
36. Прокопович Г.А. Юридическая ответственность как межотраслевой (комплексный) институт в системе права // Закон и право. № 6. 2004. С. 26-28.
37. Прокопович Г.А. Юридическая ответственность: публичная, частная, комплексная // Политика. Власть. Право.. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 7. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2003. С. 80-85.
38. Ротко С.В. Юридическая природа вексельной ответственности // Юристъ-Правоведъ. № 1. 2008. С. 26-30.
39. Серегина В.В. Юридическая ответственность как форма государственного принуждения // Актуальные проблемы теории и практики государственной деятельности. Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. С. 102-110.
40. Соловьева А.А. К вопросу о соотношении понятий правового равенства и правовой справедливости // Современные проблемы юридической науки. Материалы III Всероссийской с международным участием научно-практической конференции малодых исследователей, 26-28 апреля 2007 г.. Ч. 1. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007. С. 50-53.
41. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. № 5. 2006. С. 105-109.
42. Черных Е.В. Вопросы соотношения правовой ответственности и санкций правовой нормы // Ученые записки Саратовского юридического института имени Д.И. Курского. Сборник работ соискателей и аспирантов. Вып. 19: Ч. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1970. С. 54-63.
43. Черных Е.В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Личность, право, правовая система: Межвузовский научный сборник. Вып. 8. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. С. 82-88.
44. Яковлев В.Ф. Отраслевой метод регулирования и особенности гражданскоправовой ответственности // Проблемы гражданскоправовой ответственности и защиты гражданских прав. Сборник ученых трудов. Вып. 27. – Свердловск, 1973. С. 17-29.

Учебная литература

45. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. — 640 с.

Стоимость данной учебной работы: 1080 руб.Учебная работа №   10859.  "Курсовая Юридическая ответственность (Теория государства и права)
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»