Учебная работа № 10762. «Курсовая Доказательства в уголовном процессе (Уголовный процесс)

Учебная работа № 10762. «Курсовая Доказательства в уголовном процессе (Уголовный процесс)

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 6
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 11
ГЛАВА 3. ДОПУСТИМОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 14
ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Нормативно-правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 02.12.2008) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349.

Материалы судебной практики

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, 1996.

Специальная научная и учебная литература

5. Белкин Р.С., Винберг А.И., Дорохов В.Я., Карнеева Л.М., и др. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Редкол.: Жогин Н.В. (Отв. ред.), Миньковский Г.М., Ратинов А.Р., Танасевич В.Г., Эйсман А.А.. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрид. лит., 1973. — 736 c.
6. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. — М.: Наука, 1966. — 295 c.
7. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. — 3-е изд., доп. — М.: Госюриздат, 1950. — 308 c.
8. Горский Г.Ф., Кокоев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. — 296 с.
9. Горюнов В.Е., Зуев С.В. Привлечение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. — Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та , 2007. — 101 c.
10. Егоров Н.Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о вещественных доказательствах. Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09. — Иркутск, 2005. — 376 c.
11. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2006. — 449 c.
12. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. — 288 c.
13. Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1960. – 224 с.
14. Кипнис Н.М., Кореневский Ю.В., Львова Е.Ю., Насонов С.А., и др. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред.: Власихин В.А. — М.: Юристъ, 2000. — 270 c.
15. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 134 c.
16. Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. — М.: Юрлитинформ, 2006. — 240 c.
17. Купряшина Е.А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе РФ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2007. – 23 с.
18. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Учебное пособие. — Самара: Самарский университет, 2007. — 303 c.
19. Спасович В.Д. Новые направления в науке уголовного. – М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1898. – 139 с.
20. Строгович М.С. Избранные труды: Теория судебных доказательств. В 3-х томах. Т. 3 / Отв. ред.: Ларин А.М. — М.: Наука, 1991. — 300 c.
21. Терехин В.В. Недопустимые доказательства в уголовном процессе России: теоретические и прикладные аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. — Нижний Новгород, 2006. — 214 c.
22. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Науч. ред.: Аврах Я.С.. — 2-е изд., доп. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. — 206 c.
23. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2 / Общ. ред., послесл., прим.: Смирнова А.В. — С.-Пб.: Альфа, 1996. — 606 c.
24. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Учебник. — 4-е изд., испр. и перераб. — М.: Госюриздат, 1962. — 503 c.
25. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. — М.: Норма, 2008. — 240 c.

Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов

26. Громов Н.А. Понятие доказательств, средств доказывания и ограничение их от оперативно-розыскной информации // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3. 2004. С. 338-345.
27. Дорохов В.Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе // Советское государство и право. № 9. 1964. С. 108-117.
28. Емузов А.С. Теоретическое и правовое обоснование понятия доказательства как сведений о фактах // Адвокатская практика. № 6. 2004. С. 21-23.
29. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. № 7. 2003. С. 45-47.
30. Зайцева С.А. Понятие допустимости доказательств // Проблемы реализации судебной реформы в Российской Федерации. Сборник научных статей. Вып. 2: Ч. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД РФ, 2001. С. 86-95.
31. Лукашевич В.З., Фарберов Н.П. О понятии доказательства в советском уголовном процессе // Правоведение. № 1. 1963. С. 110-119.
32. Першина Е.А. К вопросу о понятии источника доказательств в уголовном процессе Российской Федерации // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. С. 541-546.
33. Поляков М.П. Концепция уголовно- процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. № 11. 2005. С. 47-51.
34. Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании // Советское государство и право. № 8. 1964. С. 106-113.
35. Садовский И., Тыричев И. Вопросы теории и практики судебных доказательств // Социалистическая законность. № 11. 1963. С. 39-41.
36. Тыричев И. Принцип непосредственности исследования доказательств при судебном разбирательстве уголовных дел // Советская юстиция. № 16. 1982. С. 19-20.
37. Шлее И.П. Некоторые проблемы уголовно- процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы права. Сборник трудов научной конференции вузов России, посвященной 30-летию юридического факультета КемГУ. Т. 2. – Кемерово: Изд-во Кемер. ун-та, 2004. С. 186-192.

Стоимость данной учебной работы: 1170 руб.
Форма заказа готовой работы