Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 10737. «Реферат Понятие и особенности иска в защиту граждан
Содержание:
Ст.3 ГПК РФ предоставляет право всякому заинтересованному лицу в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или закон-ных интересов.
Заинтересованность такого лица может иметь различную природу. В лю-бом случае побудительным мотивом возбуждения в суде гражданского дела является юридический интерес, который может быть не только материально-правовым, но и процессуально-правовым.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, лицо просит у суда защиты на-рушенного либо оспариваемого права в форме признания за ним такого права либо возложения на ответчика обязанности устранить препятствия в его осу-ществлении, возмещения убытков и т.д.
Естественным является положение, при котором само лицо, чье право нарушено, либо интересы которого следует защитить, обращается в суд с ис-ком (заявлением, жалобой).
Это вытекает из принципа диспозитивности, суть которого заключается в возможности лица по своему усмотрению самостоятельно располагать субъек-тивными правами, распоряжаться процессуальными средствами их защиты. Предполагается, что такое лицо первым должно узнать о нарушении своего права (интереса). Именно это лицо является субъектом спорного материально-го правоотношения, оно имеет материально-правовую заинтересованность в исходе дела, так как получает определенные выгоды при удовлетворении су-дом его требований, на него распространяется сила судебного решения и т.д.
Вместе с тем гражданско-процессуальное законодательство предоставля-ет право прокурору, органам государственной власти, органам местного само-управления, организациям и отдельным гражданам обращаться в суд за защи-той прав и интересов других лиц.
Указанные должностные лица, органы, организации и граждане не явля-ются стороной в споре, их права и интересы не нарушены ответчиком, а просьба их к суду заключается в защите не своего, а чужого права (интереса).
В современной юридической практике наличие института защиты прав и интересов других лиц представляет собой одно из публичных средств защиты частного права индивида.
При этом, существование рассматриваемого института в определенной мере обусловливается двойственностью понятия иска (права на иск).
Понятие права на иск в процессуальной теории справедливо относится к числу наиболее сложных.
Термин «иск» происходит от слова «искать» — удовлетворения своих тре-бований, защиты своего права. В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересован-ное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспаривае-мых прав, свобод и законных интересов.
Таким образом, реализация права на обращение в суд за судебной защи-той в форме подачи искового заявления возможна в порядке, установленном законом. Право на предъявление иска является в этом плане формой реализа-ции права на обращение в суд.
Понимание права на обращение в суд различалось в зависимости от эпо-хи развития гражданского процессуального права. Традиционно право на об-ращение в суд за судебной защитой связывалось с наличием целого ряда предпосылок.
Предложенная впервые в советской литературе профессором М.А.Гурвичем система предпосылок дифференцировалась на общие и специ-альные в зависимости от характера их действия, а также по иным критериям . Впоследствии она дополнялась и уточнялась в целом ряде других работ . Иной подход был обоснован профессором К.И.Комиссаровым, который писал, ис-ходя из содержания ст. 3 ГПК, что система предпосылок создает впечатление о сложности обращения в суд, однако указанные предпосылки являются ис-ключениями, закрывающими возможность обращения к суду .
С современных позиций становления судебной власти и последователь-ной реализации в Конституции России и процессуальном законодательстве доступа к правосудию (в плане обращения к суду, снятия ограничений по под-ведомственности) следует иначе смотреть на теорию предпосылок. Характе-ристика права на предъявление иска и на обращение в суд с позиций сложной системы предпосылок была исторически оправданна в период ее обоснования М.А.Гурвичем. Такая концепция носила по-своему прогрессивный характер, так как ограничивала четкими критериями – определенным, пусть и большим количеством предпосылок – свободное усмотрение судей при принятии заяв-ления и возбуждении дела. Концепция М.А.Гурвича пустила прочные корни в процессуальной науке, поскольку право на предъявление иска в учебной лите-ратуре в основном связывается только с предпосылками .
Теперь же при расширении сферы судебной защиты и признании права на обращение в суд за практически каждым лицом возникает необходимость иной теоретической и практической трактовки права на обращение в суд и са-мой динамики возбуждения дела в суде.
И ТАК ДАЛЕЕ
Форма заказа готовой работы