Учебная работа № 10180. «Контрольная Уголовный процесс, 8 вариант
Количество страниц учебной работы: 12
Содержание:
«Задача№1
В квартиру гражданки С. позвонили двое сотрудников милиции и пригласили ее стать участницей уголовно-процессуальной деятельности, объяснив, что в соседней квартире совершено преступление.
Что такое уголовно-процессуальная деятельность?
В каком качестве С. может быть привлечена к участию в уголовном судопроизводстве?
Задача№2
К обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Решение об этом принял судья районного суда, удовлетворив соответствующее ходатайство следователя. Считая обвинение ложным, а заключение под стражу — незаконным, обвиняемый составил жалобу и направил ее в Генеральную прокуратуру РФ, Верховный Суд РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ.
Оцените действия обвиняемого.
Кто полномочен рассматривать жалобы в уголовном судопроизводстве?
В чем заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве?
Задача№3
В милицию обратилась мать 15-летней Вилькиной с заявлением об изнасиловании ее дочери. Там ей было разъяснено, что заявление по делам об изнасиловании может быть принято только от самой потерпевшей. Мать Вилькиной настаивала на принятии заявления от нее, поскольку ее дочь находится в тяжелом моральном состоянии и не желает ни с кем общаться, а мать является законным представителем 15-летней Вилькиной и может выступать от ее имени.
Кто вправе обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела данной категории?
В чем заключается особенность данного вида уголовного преследования?
Задача№4
В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого Н. была вызвана гражданка Ю., проживающая совместно с ним. Перед допросом Ю. заявила, что уже 12 лет состоит с Н. в гражданском браке, является его супругой и не будет свидетельствовать против него. Следователь разъяснил ей, что положения ст. 51 Конституции на нее не распространяются, поскольку она в силу закона не является супругой Н. Более того, в случае отказа от дачи показаний она подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 309 УК.
Оцените позиции сторон.
Что такое свидетельский иммунитет?
Задача№5
При осмотре места происшествия по делу о краже продуктов из магазина установлено, что преступник проник в помещение через форточку. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя неоднократно судимого Власова. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. Следователь Никифоров решил провести обыск в доме Власовых. Однако при обыске ничего относящегося к делу не обнаружил. На другой день следователь получил анонимную записку, в которой говорилось, что кража из магазина дело рук Власова. Задержанный Власов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. Позже адвокат представил следователю объяснения граждан Зинчука и Робова, в которых они утверждали, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с Власовым находились в сауне, отмечая день рождения Зинчука.
Назовите доказательства, собранные по делу, определите их относимость и допустимость.
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // «»Собрание законодательства РФ»», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «»Собрание законодательства РФ»», 01.01.1996, N 1, ст. 16
3. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «»Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»» // «»Собрание законодательства РФ»», 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
4. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Безлепкин Б.Т. 9-е изд., перераб. и доп. — М.: КноРус, 2010. — 688 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Чучаева А.И. 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, Контракт, 2010. — 1032 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Достоверность доказательства — соответствие действительности
фактических данных, полученных из предусмотренных законом источников.
Достоверность доказательства — результат тщательной его проверки.
Достаточность доказательства — это определяемая по внутреннему убеждению
совокупность относимых, допустимых, достоверных доказательств, необходимых
для установления обстоятельств преступления в соответствии с
действительностью и вынесения обоснованных решений в процессе разрешения
уголовного дела,Из содержания задачи следует, что следователь разъяснил право
Михайловой установленное статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в
которой предусматривается принцип, что никто не обязан свидетельствовать
против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых
определяется федеральным законом,Однако Михайлова не воспользовалась
данным правом и дала показания, которые были зафиксированы следствием в
установленной законом форме (протокол допроса свидетеля),Вместе с тем
Михайлова в последствии отказалась от ранее данных ей показаний
(«аннулировала их»),Думается, что, несмотря на это показания Михайловой,
зафиксированные в протоколе допроса свидетеля, будут иметь
доказательственное значение,Так как зафиксированный в статье 51
Конституции принцип является ПРАВОМ («никто не обязан…), которым Михайлова
не воспользовалась, будучи предупреждена об этом,Конституция РФ и
федеральный закон определяет круг лиц освобождённых от обязанности давать
показания, но не запрещает этого им делать,Некоторые авторы полагают, что таких лиц следует допрашивать «в
качестве свидетелей» с разъяснением права, предусмотренного ч.1 ст.51
Конституции РФ, о чем делать отметку в протоколе допроса,При этом
упускается из виду, что такой допрос не предусмотрен УПК, а лицо, в
отношении которого возбуждено уголовное дело, должно пользоваться
определенными правами на защиту,В то же время ч,1 ст,51 нельзя понимать как норму, исключающую
всякое самообвинение, признание вины либо свидетельские показания супруга и
близких родственников,Никто не обязан, но каждый, естественно, имеет право
давать такого рода показания,Целью предоставляемой ст,51 гарантии
является недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против
самого себя или своих близких»