Учебная работа № 76793. «Право интеллектуальной собственности
Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Гражданское право
Страниц: 16
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1 3
Задание 2 11
Задание 3 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Задание 1
Раскройте порядок регистрации товарного знака и необходимые для этого документы.
Задание 2
Раскройте порядок регистрации секретного изобретения
Задание 3
Решите задачу: В Никулинском межмуниципальном районном суде г. Москвы рассматривалось исковое заявление автора из г. Волгограда к МГУ о защите нарушенных авторских прав и о взыскании компенсации в размере 3000 минимальных размеров оплаты труда. Исковые требования основывались на том, что на книжных лотках в МГУ продавалась брошюра для поступающих с ответами на билеты по математике, автором которой являлся истец. Однако в качестве правообладателя был указан МГУ, а не автор, и никакого авторского договора с автором не было заключено. Издательство, выпустившее в свет его произведение не только не заключило с ним авторского договора и не выплатило вознаграждение, но даже не указало на экземплярах книги его фамилии, а под значком «copyright» © было указано МГУ для того, чтобы книга пользовалась большим спросом, ведь авторитет старейшего учебного заведения и его преподавателей непререкаем.
Каким образом суд должен рассмотреть данное дело?
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Дело в том, что в
результате изменения Конституции правовое регулирование интеллектуальной
собственности было отнесено к совместной компетенции Федерации и республик,
входящих в состав России, что ни в Законе, ни в постановлении о введении его в
действие учтено не было,Закон был возвращен на доработку в Верховный Совет,Он
вновь рассматривался и был принят повторно на пятой сессии Верховного Совета
России 23 сентября 1992 г,Вышеуказанные противоречия были устранены.
В статье 1 говорится, что настоящим Законом и принимаемыми на его основе
законодательными актами республик в составе Российской Федерации регулируются
имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения,
возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений,
полезных моделей и промышленных образцов.
Ключевым в вышеуказанной норме является словосочетание «принимаемыми
на его основе законодательными актами республик»,Данная запись означает,
что законодательные акты республик, регулирующие патентные правоотношения,
могут развивать и детализировать положения Федерального закона и не должны ему
противоречить,Так, указанные в статье 2 Патентного закона функции (в
частности, осуществление единой политики в области промышленной собственности,
экспертиза заявок на изобретения, полезные модели и промышленные образцы,
государственная регистрация, выдача патентов, публикация официальных сведений,
издание подзаконных нормативных актов и разъяснений) отнесены к ведению
федеральных органов исполнительной власти в лице Государственного патентного
ведомства Российской Федерации (далее — Патентное ведомство),Иными словами,
толкование нормы о совместной компетенции приводило к выводу о невозможности
образования отдельных патентных ведомств республик в составе Российской
Федерации и издания республиканских патентных законов,В компетенцию органов
государственной власти республик могло входить, например, издание нормативных
актов в сфере развития изобретательской деятельности, стимулирования
предприятий, установления льгот для изобретателей.
С принятием новой Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
злободневность данного вопроса отпала, поскольку в статье 71 о) правовое
регулирование интеллектуальной собственности отнесено к ведению Российской
Федерации.
Патентный закон России введен в действие с момента его опубликования — 14
октября 1992 г,В целом он прогрессивен и призван работать на углубление
экономической реформы в стране,Это ключевой закон в сфере охраны промышленной
собственности, который способствует решению ряда узловых проблем в развитии
научно-технического прогресса.
1,Понятие патентного права.
В своей основе многие положения Патентного закона сходны с
соответствующими положениями союзного Закона об изобретениях (единая форма
правовой охраны изобретений — патент, критерий патентоспособности и др.).
Вместе с тем имеется ряд принципиальных отличий, соответствующих происходящим в
стране социально-экономическим преобразованиям,Так, в российском Законе
отсутствуют конкретные положения, относящиеся к государственному стимулированию
использования изобретений, финансированию изобретательской деятельности, защите
трудовых и иных прав и льгот изобретателей,В отношении данных вопросов здесь
имеется только одна статья — статья 34, которая носит отсылочный характер,В
ней декларируется, что государство стимулирует создание и использование
объектов промышленной собственности, устанавливает авторам и хозяйствующим
субъектам, использующим указанные объекты, льготные условия налогообложения и
кредитования, предоставляет им иные льготы в соответствии с законодательством
Российской Федерации,
В отличие от союзного Закона, Патентный закон предусматривает правовое
регулирование трех объектов промышленной собственности — изобретений, полезных
моделей и промышленных образцов»