Учебная работа № 76686. «Гражданское право

Учебная работа № 76686. «Гражданское право

Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Гражданское право
Страниц: 29
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

1.Задача 4
2.Задача 7
3.Задача 9
4. Задача 11
5.Задача 14
6.Задача 16
7. Задача 19
8. Задача 21
9. Задача 23
10. Задача 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

1.Задача
По вине начальника смены химического завода был произведен несанкционированный сброс ядовитых сточных вод в близлежащий водоем, которому был нанесен огромный ущерб. Суд удовлетворил исковые требования комитета по охране окружающей природной среды и взыскал с завода сумму нанесенного природной среде ущерба в размере 1 млн. руб. Средний месячный заработок начальника смены на момент совершения правонарушения составлял 7500 р.
Определите меру дисциплинарной и материальной ответственности начальника смены за данное правонарушение.

2.Задача
Для сохранения живописных природных ландшафтов, памятников природы, архитектуры, организации отдыха и туризма, любительского рыболовства и спортивной охоты организацией был разработан проект для особо охраняемых природных территорий в одном из районов Иркутской области. Проект ставил задачей сохранение естественных экологических систем природы в сочетании с использованием территории для отдыха и туризма.
Какая форма заповедного режима наиболее благоприятна для решения поставленных задач и почему?

3.Задача
Гражданин Иванов на территории городского дендрологического парка был задержан его охраной при попытке выкопать в питомнике парка несколько деревьев редких пород. Охрана парка передала нарушителя органам полиции. На следующий день администрация парка обратилась в городской суд г. Сочи с иском о возмещении парку ущерба, нанесенного гражданином Ивановым.
Квалифицируйте данное правонарушение.

4. Задача
Директор одного оборонного предприятия принял решение о перевозке опасных отходов с нарушением всех установленных для таких ситуаций правил. При транспортировке произошла авария и опасные отходы попали в окружающую среду. Результатом этого стала массовая гибель животных в зоне заражения. Прокуратура по факту случившегося возбудила уголовное дело, а суд признал директора предприятия виновным в совершении экологического преступления.
Определите меру юридической ответственности директора.

5.Задача
Конструкторами одного из оборонных предприятий США была создана самоходная орудийная установка дистанционного управления, способная выполнять боевые задачи в условиях очень низких температур. Производители нового оружия обратились в правительство США с просьбой разрешить проведение его испытаний в Антарктиде.
Необходимо определить, может ли правительство США, с точки зрения положений международного экологического права, выдать запрашиваемое решение производителю оружия.

6.Задача
Частное предприятие обратилось с заявлением на получение лицензии на право пользования участком недр для добычи радиоактивного сырья. Научно-производственная работа с радиоактивным сырьем закреплена в уставе, но только в научных целях, без переработки радиоактивных элементов и с их последующей сдачей на военный завод.
Назовите основания для отказа в выдаче лицензии. Определите правовые способы защиты от необоснованного отказа.

7. Задача
Своим решением сельский представительный орган установил пошлину (сборы) за собранные в лесу ягоды, березовый сок, лечебные травы и грибы. При неуплате пошлины, составляющей 30% рыночной стоимости собранного, предусматривается взимание штрафа в размере трехкратной рыночной стоимости собранного.
Прокомментируйте это решение с позиций соответствия его закону. Разъясните, какой городской орган государственного контроля может налагать штрафы за загрязнение окружающей природной среды?

8. Задача
По решению местной администрации был выделен земельный участок для строительства зоопарка. Население микрорайона добилось проведения научной экспертизы, выводы которой оказались отрицательными. Тем не менее, строительство зоопарка началось. Общество охраны природы по просьбе местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором опираясь на заключение научной экспертизы, просило отменить решение местной администрации о строительстве зоопарка.
Решите дело.

9. Задача
Гражданин Петров, имея разрешение на любительскую охоту (разовую лицензию), в ходе ее проведении грубо нарушил условия лицензии. Это выразилось в превышении разрешенной нормы отстрела пушных зверей, что было зафиксировано в протоколе задержания гражданина Петров органами внутренних дел.
Определите меру юридической ответственности гражданина Петрова за совершенное экологическое правонарушение.

10. Задача
Господин Иванов П.И., купив охотничье ружье и зарегистрировав его в установленном порядке, решил на деле проверить точность его боя. С этой целью он вышел в ближайший лес и стал стрелять дробью в птиц, которые попали в его поле зрения. Участковый инспектор полиции составил акт на предмет привлечения Иванова П.И. к ответственности за незаконную охоту. В ответ на это Иванов заявил, что уничтоженные им птицы не относятся к охотничье-промысловому фонду животных на отстрел которых требуется специальное разрешение.
Решите дело. Предусмотрена ли юридическая ответственность за совершенное деяние? Если да, то какая (со ссылками на соответствующие статьи правовых актов).

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.
Форма заказа готовой работы