Учебная работа № 76483. «Сравнительно-правовая характеристика отдельных способов обеспечения исполнения обязательств
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Гражданское право
Страниц: 36
Год написания: 2014
ОГЛАВЛЕНИЕ стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. Общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств 6
Глава II. Особенности отдельных способов обеспечения исполнения обязательств 9
2.1. Неустойка 9
2.2. Залог 13
2.3. Удержание 16
2.4. Поручительство 21
2.5. Банковская гарантия 25
2.6. Задаток 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Однако сегодня в ходе процесса отправления правосудия возникает немало проблем, связанных с принятием обеспечительных мер,Безусловно, важным является и вопрос о законности и обоснованности принятия рассматриваемых мер, т.к,такими мерами ограничиваются права лиц, в отношении которых они принимаются,На практике при вынесении определений об обеспечении иска судьи допускают ошибки как материального, так и процессуального характера,Возникают и некоторые вопросы исполнения определений об обеспечении иска,Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что институт мер обеспечения иска, а также проблемы его реализации в гражданском и арбитражном судопроизводстве нуждаются в совершенствовании и требуют более глубокого и полного изучения.
Всестороннее теоретическое исследование, а также сравнительный анализ институтов мер обеспечения иска в гражданском и арбитражном процессах и явились целью данной выпускной квалификационной работы,Для достижения намеченного результата мной поставлены следующие задачи:
1)историко-правовой анализ института мер обеспечения иска в российском законодательстве;
2)определение сущности и общей характеристики исследуемых процессуальных мер;
)изучение конкретных мер, предусмотренных в гражданском и арбитражном процессах; их классификация, оценка и сравнительная характеристика;
)выявление особенностей принятия, отмены и замены мер обеспечения иска;
)формулирование предложений по совершенствованию института обеспечения иска с целью его оптимального и эффективного использования в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
Теоретическое значение проведенного исследования заключается в рассмотрении и изучении положений и основных проблем института мер обеспечения иска,Попытка разрешения некоторых проблем реализации мер обеспечения может позволить более эффективно использовать это процессуальное средство для защиты своих прав в судопроизводстве,Практическая значимость получения результатов поставленных задач для меня, как студентки юридического вуза, очень важна в будущем в связи с осуществлением правовой деятельности.
Предметом моей работы стали анализ и сравнение институтов мер обеспечения иска в гражданском и арбитражном судопроизводстве, выявление их общих черт и различий,Объектом данного исследования явились нормативно-правовые акты; монографии и научные статьи учёных — специалистов, а также материалы судебной практики в рассматриваемой сфере.
При написании выпускной квалификационной работы был проанализирован целый ряд российских нормативно-правовых актов: Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский кодекс, ФЗ «Об исполнительном производстве», Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и другие,Кроме того, неоднократно использовались в работе постановления Конституционного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ,Внимание было уделено и анализу дореволюционного и советского законодательства в исследуемой области.
Была изучена специальная литература и монографии в области гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального права,При этом использовались труды авторов дореволюционного периода (Е.В,Васьковского), исследования советских процессуалистов (М.А,Гурвича, П.П»