Учебная работа № 76353. «Перемена лиц в обязательстве
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Гражданское право
Страниц: 38
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
I. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПЕРЕМЕНЫ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ 6
1.1. Возникновение института перевода долга или замены должника в обязательствах 6
1.2. Понятие и правовое регулирование института перемены лиц в
обязательстве 10
II. ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА 13
2.1. Понятие цессии в гражданском праве России 13
2.2. Уступка прав требования без согласия должника 17
III. ПЕРЕВОД ДОЛГА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 23
3.1. Перевод долга как вариант перемены лиц в обязательстве 23
3.2. Перевод долга: проблемы теории и практики 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 35
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Настоящая работа ставит своей целью краткое исследование
основных принципов перемены лиц в обязательстве, оснований и критериев оценки
правомерности этого правоотношения.
Рост значения
цессии (сделки уступки права) в условиях капиталистического хозяйства
связывается с усложнением торгового оборота и в особенности с усилением его
спекулятивного характера,Наличие этих черт современного российского оборота
невозможно отрицать,Налицо также отсутствие в действующем законодательстве
достаточно четких указаний, ограничивающих цессию, и стремление хозяйствующих
субъектов использовать этот институт в целях сокрытия движения своих средств и
уклонения от уплаты налогов,Закономерным результатом является стремительное
увеличение числа сделок уступки прав требования,Причем, следуя своеобразной
«юридической моде», в ряде случаев участники совершаемой сделки не
понимают ни ее природы, ни последствий ее осуществления, ни особенностей
возникающих правоотношений.[3]
Глава 24 ГК РФ
«Перемена лиц в обязательствах» почти не изменила существо регулируемых
правоотношений по сравнению с аналогичной главой 18 ГК РСФСР «Уступка
требования и перевод долга», за исключение некоторых моментов,Некоторые
отличия имеют ст,215 ГК РСФСР и 391 ГК РФ, в последней отсутствует указание на
прекращение поручительства и залога третьего лица за должника, в случае
перевода долга,Залог или поручительство третьего лица носит личностный
характер по отношению к должнику и исключение вышеуказанной части статьи мне
представляется нецелесообразным,В остальном можно сказать, что институт
перемены лиц в обязательстве достаточно традиционен в российском
законодательстве, главы Гражданских кодексов РСФСР и РФ носят аналогичный
характер и отличаются небольшими изменениями формулировок и компоновкой статей.
Гражданский
кодекс РФ по сравнению с Гражданским кодексом РСФСР вводит новый вид договорных
гражданско-правовых отношений, как финансирование под уступку денежного
требования, который будет рассмотрен в соответствующем разделе настоящей
работы,Такого рода отношения возникли в практике стран с развитой рыночной
экономикой,Пионерами здесь выступили США, впервые допустившие подобные сделки
по покупке долговых обязательств, причем исключалось обратное требование
фактора к клиенту при неоплате уступленного обязательства должником,Применение
факторинговых операций в Европе допустило «оборотный факторинг», то
есть возможность регрессного требования фактора к своему клиенту, исключающую,
следовательно, для финансового агента риск неплатежа со стороны должника по
уступленному обязательству,В 1988 году была принята также специальная
конвенция о международном факторинге, которая, однако, не вступила в силу,В
континентальном европейском праве специальные нормы о договоре факторинга
отсутствуют и для его регулирования используются общие нормы обязательственного
права, прежде всего о цессии,Однако он достаточно широко используется в
коммерческой практике.[4]
Факторинг представляет собой относительно молодую отрасль финансовой индустрии,
которая полномасштабно заявила о себе в 60-х годах»