Учебная работа № 76335. «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений и особое производство

Выдержка из похожей работы

Сухаревой, однако они не решили
ряд вопросов, имеющих принципиальное значение для выделения и структуризации
административного судопроизводства в арбитражном процессе,Все вышеуказанное, а
также наметившаяся тенденция к увеличению количества и сложности рассмотрения
данной категории дел говорит в пользу важности исследования теории
административного судопроизводства и необходимости совершенствования 
арбитражного процессуального законодательства.

В российской
правовой науке общие проблемы системы российского права и законодательства
получили основательную теоретическую разработку.

Совершенствование
системы действующего арбитражного процессуального законодательства и его
внутренней согласованности должно опираться на достигнутый в настоящее время
уровень науки российского права.

Изучение системы
арбитражного процессуального права необходимо не только для выявления ее
внутренней согласованности и логической последовательности, анализ системы норм
должен помочь уяснить сущность процессуальных институтов, выявить особенности
арбитражного процессуального регулирования как самостоятельной механизма зашиты
субъективных прав и охраняемых законом интересов, определить место арбитражного
процессуального права в систе­ме российского права.

Система
арбитражного процессуального права представляет со­бой совокупность всех ее
норм и институтов, обусловленная харак­тером предмета правового регулирования:
процессуальными действиями и отношениями субъектов процесса и их взаимосвязи и
строгой последовательности.

          С
принятием АПК 2002 г,можно говорить о структуризации арбит­ражной
процессуальной формы и выделении видов судопроизводства в арбитражном процессе:

•   исковое
производство;

•  
административное судопроизводство;

•  особое
производство.

В пользу этого
можно привести следующие доводы:

1) сложность
предмета правового регулирования арбитражного процессуального права,Это
диктуется тем, что экономические споры явля­ются новыми для России,Сама
система арбитражных судов существует непродолжительное время, круг и характер
споров находятся в ста­дии развития, что не всегда обеспечивает полноту защиты
нарушенных прав и интересов;

2) необходимость
учета особенностей отдельных категорий дел, рассматриваемых арбитражными
судами, в частности дела о несостоятель­ности (банкротстве), дела
административного судопроизводства, дела особого производства;

3) специализация
судов (Конституционного, уставных, общей юрисдик­ции, арбитражных) и судей по
отдельным категориям дел;

4) особый метод
правового регулирования  публично-правовых отношений и его проявление в
арбитражном процессуальном праве, который проявляется в полномочиях суда,
законной силе судебных актов, особенностях доказывания и т,д.

2,Институт
административного судопроизводства

Институт
административного судопроизводства известен науке и практике,Прежде всего, он
понимается во взаимосвязи с нормами КоАП, которые определяют порядок
рассмотрения дел при привле­чении виновных лиц к ответственности за
административные право­нарушения.

Закреплены
элементы административного судопроизводства и в законодательстве о
Конституционном Суде РФ, так как этот судеб­ный орган рассматривает дела о
соответствии тех или иных законода­тельных положений Конституции РФ,При этом
какой-либо спор Конституционным Судом РФ не рассматривается (см,ст,3 Федераль­ного
конституционного закона «О Конституционном Суде Российс­кой Федерации»).

В арбитражном
процессуальном законодательстве административ­ное судопроизводство, так же как
и в гражданском процессе, предусмотрено по делам, возникающим и у
административных и иных публичных отношений,Структура административного
судопроизводства в арбитражном процессе характеризуется тем, что АПК содержит
общие и особенные нормы, регулирующие порядок рассмотрении споров по делам,
возникающим из административных, налоговых, таможенных, бюджетных и прочих
подобных отношений,Общие и спе­циальные правила рассмотрения этих категорий
дел внутренне взаимосвязаны и строю последовательны,Соблюдение этих правил
необ­ходимо для правильного разрешения лих всегда сложных споров.

Дискуссия в
теории по проблемам рассмотрения судами споров, возникающих из
административно-правовых отношений, возникла наиболее активно после принятия
Конституции СССР 1977 г,В ст»