Учебная работа № 75928. «Вещное право в римском праве.

Выдержка из похожей работы

Это священное имущество – храмы, предметы религиозного
культа; публичные вещи и общие вещи – дороги, площади, гавани, театры, бани, а также
море, свободно текущая вода, т.е,то, что нельзя продать, подарить,

Вещи
движимые (res mobiles) – пространственно перемещаемые вещи (по Гаю, те вещи,
которые приходят в движение собственной силой: рабы, животные, мебель, другая
утварь),Вещи недвижимые (res immobiles) – земельные участки и все созданное
на них (строения, насаждения), кроме того – недра и пространство над землей.

К
неделимым вещам (res indivisibiles) относились те, которые при делении утрачивали свою
субстанцию (корабль, шкаф),Делимые вещи (res divisibeles) сохраняли свою субстанцию при деле­нии,
их часть – это “прежнее целое, но в уменьшенном объеме” (масло, вино, песок),В
случае невозможности материального разделения вещи она переходила в
собственность одного, а другие наследники получали денежную компенсацию,

Вещи
потребляемые (res consumptibiles) – те, которые материально уничтожаются при их однократном
использовании (продукты, деньги – самые потребляемые в мире вещи),Вещи
непотребляемыe (res non consumptibiles) не уничтожаются от
употребления (обручальное кольцо), а если уничтожаются, то постепенно (платье,
обувь).

Вещи,
наделенные родовыми признаками (genues), определялись весом, ме­рой, числом (зерно, вино, песок и
т.д.),Родовая вещь юридически считалась не подверженной гибели, ибо она всегда
могла быть заменена другой однородной вещью или другой партией однородных
вещей,Отсюда правило: «Genera non pereunt»
(«Род не погибает»),

Вещи
индивидуально-определенные (species),
в отличие от родовых, могли быть выделены из числа подобных им вещей (например,
раб Октавий, имение Аттика и т.д.) и были ценны именно своей индивидуальностью.
Юридическое значение такого деления заключалось в том, что при гибели
индивидуально-опреленной вещи договор прекращался, т.к,должник уже не имел возможности
передать другую такую же вещь,Такие вещи замене не подлежали, а риск случайной
гибели вещи нес ее собственник.

В
римском праве имелись и другие деления вещей – главные и придаточные, части
вещи, принадлежность, плоды, вещи простые и сложные,Такое дробное деление
свидетельствует о высоком уровне право­вого регулирования отношений по поводу
вещей,Многое из сделанного римскими юристами в этой области сохраняет свое
значение и в настоя­щее время»