Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 75769. "Деликтные обязательства и гражданско-правовая ответственность

Учебная работа № 75769. «Деликтные обязательства и гражданско-правовая ответственность

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 75769. «Деликтные обязательства и гражданско-правовая ответственность


Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 45
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общие положения об обязательствах вследствие причинения вреда (деликтных обязательствах) 5
1.1. Понятие и признаки обязательств вследствие причинения вреда 5
1.2. Значение деликтных обязательств и их виды 6
2. Гражданская ответственность 11
2.1. Понятие гражданской ответственности 11
2.2. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   75769.  "Деликтные обязательства и гражданско-правовая ответственность
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Это отличает его от самозащиты и
    других мер воздействия, применяемых к правонарушителям непосредственно
    управомоченными (потерпевшими) лицами,В некоторых случаях меры ответственности
    могут использоваться и добровольно, а не с помощью публичной власти (например,
    правонарушитель добровольно уплачивает штраф),Это обстоятельство не меняет их
    природы как государственно-принудительных мер, содержание и порядок применения
    которых установлены законом,Поэтому юридическую ответственность нередко
    рассматривают как государственно-принудительное применение к правонарушителю
    любых неблагоприятных для него мер.

    Юридическая ответственность, безусловно, всегда
    связана с государственным принуждением, однако далеко не всякая мера
    государственно-принудительного воздействия на правонарушителя одновременно
    является и мерой ответственности,Так, принудительное исполнение имеющейся у
    лица обязанности, например возврат взятой им взаймы суммы по решению суда, едва
    ли можно считать мерой его ответственности перед заимодавцем, ибо нарушитель в
    данном случае лишь принудительно обязывается к исполнению своей обязанности и
    не несет никаких неблагоприятных последствий своего ненадлежащего поведения.

    Таким образом, юридическая ответственность
    представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на
    нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных
    законом санкций — мер ответственности, влекущих для них дополнительные
    неблагоприятные последствия.

    2,Особенности гражданско-правовой
    ответственности

    Как разновидность юридической ответственности
    ответственность в гражданском праве обладает всеми указанными выше признаками,
    однако имеет и особенности, обусловленные спецификой самого гражданского права.

    Поскольку гражданское право главным образом
    регулирует имущественные отношения, то и гражданско-правовая ответственность
    имеет имущественное содержание, а ее меры (гражданско-правовые санкции) носят
    имущественный характер,Тем самым эта гражданско-правовая категория выполняет
    функцию имущественного (экономического) воздействия на правонарушителя и
    становится одним из методов экономического регулирования общественных отношений.
    Следовательно, гражданско-правовая ответственность состоит в применении к
    правонарушителю мер имущественного характера.

    Это дает основание иногда не вполне точно
    называть гражданско-правовую ответственность экономической,В некоторых
    юридических работах понятию «экономическая ответственность» пытались
    также придать особый смысл как самостоятельной разновидности
    административно-правовой (публично-правовой) ответственности организаций
    («хозорганов»), имеющей имущественное содержание или влекущей для них
    неблагоприятные последствия (штрафы, взимаемые в доход государства (бюджета),
    принудительная корректировка отчетных данных путем исключения из них
    определенных сведений о выполнении заданий, уменьшение бюджетного
    финансирования и т.п.),Такой подход, характерный для представителей концепции
    «хозяйственного права» и некоторых их современных последователей,
    теряет смысл в условиях рыночной экономики.

    Но не всякую меру государственно-принудительного
    воздействия, имеющую имущественное содержание, можно рассматривать как меру
    гражданско-правовой ответственности,При ином подходе границы юридической
    ответственности безосновательно расширяются, а стимулы к надлежащему поведению
    столь же безосновательно теряются,Так, реституция как последствие признания
    сделки недействительной или понуждение к исполнению заключенного договора не
    могут считаться мерами имущественной ответственности, поскольку по общему
    правилу не влекут никаких неблагоприятных имущественных последствий для
    правонарушителей,А вот требование о возмещении всех причиненных нарушением
    договора убытков или взыскание предусмотренного договором штрафа, влекущие
    возложение на правонарушителя дополнительных в сравнении с вытекающими из
    договора расходов, безусловно, являются мерами ответственности,Поэтому применение
    гражданско-правовых санкций (мер ответственности) всегда влечет возложение на
    правонарушителя всех неблагоприятных, невыгодных имущественных последствий его
    поведения.

    Гражданское право регулирует отношения
    равноправных и независимых товаровладельцев, в которых нарушение обязанностей
    одним участником всегда влечет за собой нарушение прав другого участника,Такая
    взаимная связанность участников гражданского оборота имеет следствием то
    положение, что ответственность в гражданском праве является ответственностью
    одного контрагента перед другим, ответственностью нарушителя перед потерпевшим.
    Поэтому имущественные санкции, возлагаемые на правонарушителя, здесь
    взыскиваются в пользу потерпевшей стороны,Это отличает меры гражданской
    ответственности от имущественных по характеру мер ответственности, используемых
    в отраслях публичного права (например, в уголовном или административном праве),
    где они взыскиваются в доход казны (публичной власти)»