Учебная работа № 75759. «Понятие, элементы и содержания договора хранения

Выдержка из похожей работы

Вместе с тем, наверное, в процессуальной
теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска

К настоящему
времени уже сложилось три подхода к понятию иска,Более того, различные
исследователи выделяют пять элементов иска,Это говорит о том, что учение о
иске является одним из самых спорных в науке гражданского процессуального права
России.

Таким образом,
налицо актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только
определить новые подходы к исследованию категории понятия иска и его элементов,
но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и
правоприменительную практику.

Степень научной
разработанности проблемы,Понятие иска и его элементов широко используется в
юридической науке и правоприменительной практике,

Отдельные стороны проблемы определения понятия иска и его
элементов неоднократно рассматривались в правовой науке,Общетеоретические
аспекты понятия иска и его элементов разрабатывали такие ученые, как Добровольский
А.А., Гурвич М.А., Осокина Г.Л., Матиевский М.Д., Клейнман А.Ф., Рожкова М,и
др.

При написании работы использованы труды таких ученых как Викут
М.А., Зайцев И.М., Ярков В.В., Треушников М.К., Чечина Н.А., Юдельсон К.С,и
многие другие, а также учебники гражданского процесса, иная учебная и научная
литература.

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и
степени научной разработанности проблемы.

Целью представленной работы выступает комплексный
теоретико-правовой анализ проблемы определения понятия иска и его элементов,
проведенный по следующим направления:

—
всесторонний
анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников
законодательного определения понятия иска и его элементов;

—
рассмотрение
проблем доктринального и правоприменительного подходов к понятию иска и его
элементов.

В рамках данных направлений предполагается решить
следующие задачи:

—
выявить
тенденции развития норм о понятии иска и его элементов в российском законодательстве
за время существования этого понятия с учетом опыта других стран;

—
определить
элементы иска согласно действующему законодательству, доктрине и
правоприменительной практике;

—
рассмотрение
проблемы тождества исков.

Объект и предмет исследования определяются тематикой
работы, ее целью и задачами.

Объектом научного анализа настоящей работы является
понятие иска и его элементов как теоретическая категория и как правовое явление.

Предметная направленность определяется выделением и
изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, принятых
на федеральном уровне, и судебной практики, выявление и анализ доктринальных
подходов к определению понятия иска и его элементов.

Методологической основой исследования является
диалектический метод,В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные,
а также специальные методы познания.

Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и
дедукции, наблюдения и сравнения,В качестве общенаучных методов, с помощью
которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа,
системный и исторический методы,В качестве частнонаучного метода выступил
конкретно-социологический,К специальным методам, использовавшимся в работе,
следует отнести сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический
метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.

Данные методы позволили наиболее последовательно и
полно рассмотреть различные аспекты понятия иска и его элементов в рамках цели
и задач исследования.

Эмпирическая база исследования построена на
нормативном материале и судебной практике.

Нормативную основу составили: Конституция РФ, ГПК РФ,
иное федеральное законодательство,Судебная практика представлена разъяснениями
Пленума ВС РФ, решениями федеральных судов,

ГЛАВА 1,ИСК
КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ

§ 1.
Понятие и функции иска

Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства,
устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства»