Учебная работа № 75672. «Особенности солидарного и долевого исполнения обязательств
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 33
Год написания: 2015
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Правовая характеристика обязательств в гражданском праве РФ 6
1.1 Понятие и сущность обязательства в российском праве 6
1.2 Ответственность за нарушение обязательства в гражданском праве 12
2 Солидарное и долевое исполнение обязательств: понятие и особенности 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
В РАБОТУ ВКЛЮЧЕН ДОКЛАД НА 3 СТРАНИЦЫ
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Мисника, С.Г,Певницкого, В.О,Полежаева, И.А,Покровского, О.С.Иоффе, В.В.
Витрянского, Е.А.Суханова и других.
Эмпирическая база представлена законодательством Российской
Федерации, опубликованной и неопубликованной судебной практикой.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения,
списка использованной литературы.
Глава 1 Общая характеристика права общей
собственности, основания возникновения права общей собственности, виды общей
собственности
1.1
Историческое развитие института общей
собственности в России
Права,
обыкновенно по понятиям всех народов соединяемые с правом собственности,
предполагаются в самих древнейших известиях и во всех узаконениях о
собственности у русских, как-то: в договорах Олега и Игоря с греками, в Русской
Правде, Судебниках, Уложении царя Алексея Михайловича,Но со стороны
законодательства существо права собственности в первый раз со всею точностью
было определено в Своде Законов следующим образом: «Кто, быв первым
приобретателем имущества, по законному укреплению его в частную принадлежность,
получил власть в порядке, гражданскими законами установленном, исключительно и
независимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжать оным вечно
и потомственно, доколе не передаст сей власти другому, или кому власть сия от
первого ее приобретателя дошла непосредственно или чрез последующие законные
передачи и укрепления: тот имеет на сие имущество право собственности»[11].
В
древние времена не было никакого общего наименования для означения права
собственности,Чтобы выразить принадлежность известной вещи лицу в
собственность, употребляли притяжательные имена и местоимения; говорили: эта
вещь (земля, дом, лавка, конь, платье и проч.) моя, твоя, его, такого-то лица.
Часто понятие собственности было означаемо наименованиями, заимствованными от
способов ее приобретения: удел, жребий, дедичина, отчина, купля, прикуп,
примысл, добыток, приданое, к чему присоединялось еще имя владельца,Для
означения пространства права собственности исчислялись в подробности сами
права, в нем заключающиеся,Чтоб выразить твердость права на вещь, в случае
уступки ее одним лицом другому или ее приобретения одним лицом у другого,
говорили: купить, продать, выменять, променять в прок, в век, без выкупа, без
омены[12].
По
римским законам одна и та же вещь и одно и то же право может принадлежать
нескольким лицам вместе: 1) так, что несколько человек рассматриваются по
отношению к вещи как одно лицо,Вещь в таком случае принадлежит не отдельным
лицам, но обществу их, хотя все они пользуются ею,2) Одна и та же вещь может
принадлежать нескольким лицам так, что каждый из них без раздробления ее в
натуре на материальные части имеет в ней свою умственную часть, в которой он
есть полный господин,В этом случае по общему правилу, которое может иметь
своего рода исключения, каждый из соучастников по мере своей доли участвует в
выгодах и плодах, от общей вещи получаемых, и в понесении тягостей, соединенных
с ее обладанием; он может по произволу отчуждать свою умственную долю в общем
имуществе или требовать себе выдела из него участка в натуре,Но один участник
без общего согласия всех прочих не может располагать общею вещью или какою
материальною частью ее; напротив, это распоряжение должно происходить по общему
согласию всех соучастников, без всякого отношения к большинству голосов, так
что если бы и один из них не изъявил своего согласия на предполагаемую
перемену, вещь должна оставаться в прежнем своем положении,3) Право на одну и
ту же вещь без разделения ее на умственные и материальные части может вполне
принадлежать каждому из нескольких отдельных лиц, так что, каждый из них
пользуется вполне всею вещью»