Учебная работа № 75423. «Рецепция римского права в средневековой Европе
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 29
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Характеристика рецепции римского права 5
1.1. Сущность рецепции римского права 5
1.2. Начало рецепции римского права в средневековой Европе 8
2. Виды рецепции римского права 18
2.1. «Варварская» или «вульгарная» традиция римского права 18
2.2. «Университетская» рецепция римского права в средневековой Европе 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Предмет История отечественного государства и права
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Наряду с ним в работе
применялись присущие юридической науке частные методы исследования: историко-правовой,
сравнительно-правовой, формально-логический, а также различные способы
неофициального толкования нормативных актов.
Теоретическая и практическая значимость исследования
определяется его актуальностью, научной новизной и выводами как теоретического,
так и практического характера,Теоретические положения, изложенные в работе,
могут быть использованы для дальнейших научных исследований как данной проблематики,
так и непосредственно связанных с ней вопросов.
Глава 1,ВЛИЯНИЕ РИМСКОГО ПРАВА НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ
1,Основные
теоретические понятия и факторы, определяющие рецепцию права
Прежде чем перейти к дальнейшему изложению, необходимо
уточнить исходные теоретические понятия.
В переводе с латинского «receptio»
означает «принятие», что по большей части раскрывает содержание
рецепции в юридическом смысле, под которой подразумевается заимствование
(принятие) одной правовой системой элементов другой правовой системы, которое
может быть вызвано целым рядом различных факторов (правовыми,
социально-экономическими, религиозно-этническими и т,д.), и проявляется как в
виде заимствования прошлого правового опыта, так и элементов современных
правовых систем.
Одна из особенностей соотношения понятий «рецепция»
и «правопреемственность» заключается в том, что в научной литературе
нет единого мнения по этому вопросу, так, одни авторы отождествляют эти
понятия, другие – считают одно входящим в состав другого, но мнение
относительно того, является ли правопреемственность элементом рецепции или же,
наоборот, рецепция представляется структурным звеном в системе правопреемственности,
также окончательно не утвердилось,Наиболее фундаментальным трудом в этой
области является работа болгарского правоведа Нено Неновски «Преемственность
в праве», где автор определяет преемственность как «связь между
разными этапами (ступенями) в развитии права как социального явления, что суть
этой связи состоит в сохранении определенных элементов или сторон права (в его
сущности, содержании, форме, структуре, функциях и др.) при соответствующих его
изменениях», при этом обращая внимание на то, что преемственность может
быть как положительной, так и отрицательной, то есть носить негативные
последствия,Неновски различает преемственность «по вертикали» (во
времени) и «по горизонтали» (в пространстве),В любом случае, однако,
преемственность по смыслу этого понятия предполагает исторически
последовательный характер, и в этом плане «вертикальная»
преемственность отличается от «горизонтальной» лишь тем, что означает
сохранение элементов при переходе в новые качественные состояния одной и той же
национальной правовой системы,»Горизонтальная» же преемственность
заключается в восприятии прошлого правового опыта других (территориально)
государств,Болгарский правовед считает, что рецепцию права следует
рассматривать как специфическую форму правопреемственности,Соотнеся между собой
понятия рецепции и правопреемственности, можно придти к выводу о сомнительности
данного утверждения Неновски, так как именно рецепция включает в своё
содержание правопреемственность, которая, в свою очередь, зачастую проявляется
в виде преемственности «по вертикали», то есть во времени.
В,А,Рыбаков определяет правопреемственность следующим
образом: «Преемственность права — процесс сложный и противоречивый.
Процесс, потому что отдельные элементы переходят из одного типа права или этапа
развития в другой, то есть происходит движение, в результате которого осуществляется
и развитие права..,Он также предполагает две стадии: во-первых, передачу накопившегося
правового материала одним типом (этапом) права другому, во-вторых, усвоение и
использование новым типом (этапом) права этих правовых ценностей,Сложность
процесса преемственности заключается в том, что воспринятые элементы старого
права не являются абсолютно «чистыми», они таят тенденцию борьбы с
новым, могут при определённых условиях быть проводником отрицательного,
старого»