Учебная работа № 75399. «Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Гражданское право
Страниц: 33
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Особенности отмены судебных постановлений в порядке надзора 5
1.1 Основания для отмены судебных постановлений в порядке надзора 5
1.2 Практические особенности отмены судебных постановлений в порядке надзора 9
2. Особенности изменения судебных постановлений в порядке надзора 17
2.1 Основания для изменения судебных постановлений в порядке надзора 17
2.2 Практические особенности изменения судебных постановлений в порядке надзора 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 31
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Он призван решать одну из самых важных задач
гражданского судопроизводства и гарантировать правильность осуществления
правосудия в стране,Это обстоятельство дает возможность понять причины
постоянной заботы законодателя о последовательном совершенствовании судебного
надзора,
Судебный надзор — это функция суда,
направленная на проверку законности и обоснованности вступивших в силу
постановлений нижестоящих судов, исправление их ошибок и осуществление на этой
основе руководства судебной практикой с целью обеспечения строгой законности
правосудия.
Целью написания данной курсовой работы является
исследование следующих вопросов: понятие и сущность судебного надзора, а также
основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора,
полномочия суда надзорной инстанции,
1.
Сущность, возникновение и развитие судебного надзора в Российской Федерации
Гражданский процессуальный
кодекс РФ предусматривает два вида пересмотра судебных постановлений,
вступивших в законную силу, а именно: пересмотр в порядке надзора и пересмотр
по вновь открывшимся обстоятельствам,Соответственно двум видам пересмотра
судебных постановлений, вступивших в законную силу, посвящены главы 41 и 42 ГПК
РФ, объединенные в раздел IV ГПК РФ.
И.В,Решетникова отмечает,
что пересмотр судебных постановлений в надзорном порядке традиционно
рассматривался в качестве исключительной стадии гражданского процесса,
поскольку ранее лишь определенные законом должностные лица были наделены правом
принесения протеста в порядке надзора[6],
В настоящее время ГПК РФ
изменил процедуру возбуждения дела для пересмотра судебного постановления,
вступившего в законную силу, в порядке надзора, значительно упростив ее и
приблизив к лицам, участвующим в деле,Теперь исключительность данной стадии
процесса, по мнению И.В,Решетниковой, может быть связана лишь с тем, что
пересмотру подвергаются уже вступившие в законную силу судебные постановления[7].
А.Б.Борисова придерживается
такой же точки зрения, отмечая, что «несмотря на новое содержание, производство
в суде надзорной инстанции по-прежнему можно считать исключительной стадией
гражданского и арбитражного процессов, поскольку проверяется вступившее в
законную силу судебное постановление,В гражданском процессе зарубежных
государств такой способ обжалования называется чрезвычайным»[8].
Надзорный пересмотр судебных
постановлений, вступивших в законную силу, возник в Советской России, и можно
считать его уникальной формой пересмотра, поскольку в мире распространены
апелляция, кассация и ревизия,
Надзорное производство,
зародившись в России, позже распространилось на бывшие социалистические страны
Европы[9],
Институт пересмотра дел в
порядке судебного надзора прошел сложный путь развития,
Впервые идея создания в
стране единого верховного судебного контроля законодательно была выражена в
Декрете о суде от 7 марта 1918 г,N 2, но ее реализация относится к 10 марта 1921 г., когда Декретом ВЦИК и СНК РСФСР было утверждено Положение о высшем судебном контроле,Осуществление
высшего судебного контроля первоначально возлагалось на Народный комиссариат
юстиции РСФСР, который должен был пересматривать дела по требованию
центральных, областных, губернских органов власти, а также по собственной
инициативе»