Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 75143. "Эвикция товара в договоре купли-продажи: порядок и последствия

Учебная работа № 75143. «Эвикция товара в договоре купли-продажи: порядок и последствия

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 75143. «Эвикция товара в договоре купли-продажи: порядок и последствия


Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Гражданское право
Страниц: 38
Год написания: 2016
Содержание
Введение 3
Глава 1.ДОГОВОР КУПЛИ — ПРОДАЖИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 6
1.1.Понятие договора купли-продажи 6
1.2.Порядок заключения договора купли-продажи 12
Глава 2.ОСНОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРОДАВЦА ЗА ИЗЪЯТИЕ ТОВАРА (ЭВИКЦИЯ) И ПОСЛЕДСТВИЯ У ПОКУПАТЕЛЯ 19
2.1.Ответственность продавца за изъятие товара от покупателя в дореволюционном российском и советском праве 19
2.2.Продажа чужого и гарантия от эвикции в современном российском праве 25
Заключение 34
Библиографический список 36

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   75143.  "Эвикция товара в договоре купли-продажи: порядок и последствия
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    содержание его
    субъективного права, будут возникать только в случае неисполнения его
    контрагентом принятой на себя обязанности и будут сводиться, таким образом,
    к полномочиям по защите своего нарушенного права либо охраняемого интереса.
    Эти правомочия уполномоченного лица по использованию мер
    правоохранительного характера с целью защиты своего интереса из договора
    принято называть средствами правовой защиты (способами защиты гражданских
    прав),Данную правовую категорию и использует Конвенция, предусматривая в
    главе II «Обязательства продавца» раздел III «Средства правовой защиты в
    случае нарушения договора продавцом» (стст,45—52), а в главе III
    «Обязательства покупателя» раздел III «Средства правовой защиты в случае
    нарушения договора покупателем» (стст,61—65),Таким образом, при
    определении правовых последствий нарушения договора международной купли-
    продажи товаров разработчики Конвенции акцентируют внимание не на
    обязательствах неисправной стороны, хотя такой вывод может быть сделан из
    структуры Конвенции, а на субъекте, чьи права нарушены, и с этой целью ему
    предоставляются средства правовой защиты для обеспечения своего интереса.
    Этот подход соответствует англо-американской традиции, где нормативное
    регулирование направлено не на поведение неисправного должника, а на
    поведение пострадавшего кредитора, определяя в основном не обязанности
    должника, а правомочия кредитора1,Как указывает профессор Е,А,Фарнсворт,
    «ни одно из положений договорного права не отражает так его существенные
    моменты, как нормы, предписывающие средства в случае нарушения контракта»2.
    Поэтому то, как устанавливаются средства правовой защиты в Конвенции, и
    отражает общие принципы, подходы к регулированию всех отношений,
    возникающих из договора международной купли-продажи товаров.
    Таким образом, субъект ответственности не является центральной фигурой, на
    которую воздействуют нормы Конвенции, поэтому не возникает необходимость
    обосновывать ответственность за нарушение договора международной купли-
    продажи товаров,Невключение в Конвенцию института ответственности в том
    понимании, в котором она используется в нашей правовой доктрине, означает
    исключение необходимости оперировать в правоприменительной деятельности
    имеющими отношение к данному институту категориями, например, использовать
    «условия наступления ответственности», «основания освобождения от
    ответственности» таким способом и в таком объеме, какие применимы в нашей
    системе права,Хотя относительно схожие категории, в первую очередь вопрос
    освобождения от ответственности3, закреплены в Конвенции, их нужно
    рассматривать с позиции, установленной в ней,Эта позиция состоит в том,
    что последствия нарушения договора излагаются в контексте средств правовой
    защиты (правомочий), предоставляемых потерпевшей стороне непосредственно из
    заключенного договора в случае нарушения обязательств ее контрагентом и
    направленных на защиту имущественного интереса, ради которого стороны и
    совершили договор.
    Следует отметить стиль формулировок разделов, касающихся средств защиты
    покупателя и продавца,Этот стиль соответствует существующей во многих
    правовых системах точке зрения, согласно которой всякий нормативный акт в
    области купли-продажи регулирует именно права и обязанности сторон, а не
    состоит из указаний в адрес суда об удовлетворении предъявленного
    потерпевшей стороной требования,В то же время в Комментарии к проекту
    Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, подготовленном в
    1978 г,(в дальнейшем Комментарий проекта), указывается, что эти два стиля
    законодательных формулировок направлены на достижение одного и того же
    результата4, а именно обеспечивают защиту интересов пострадавшей стороны.
    Средства правовой защиты, как они устанавливаются Конвенцией, представляют
    собой согласованную, последовательную и эффективную систему мер,Были
    приняты во внимание как сущность нарушаемого права (его обязательственный
    характер), так и то, что стороны являются коммерсантами (Конвенция не
    применяется к продажам для личных нужд, ст»