Учебная работа № 74925. «Элементы договорохранения
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 31
Год написания: 2016
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика договора хранения 5
1.1 Особенности договора хранения 5
1.2 Особенности привлечения третьих лиц при заключении договора хранения 8
2. Процессуальное положение сторон в договоре хранения 11
2.1 Понятие сторон в договоре хранения 11
2.2 Правовое положение сторон по договору хранения 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Е.Т,Усенко, «основным объектом регулирующего действия национального права
являются внутригосударственные отношения,Однако не все общественные отношения
ограничиваются рамками государств,Часть из них выходит за государственные
пределы и складывается между отдельными лицами, человеческими коллективами и
общественными группами, имеющими свое местопребывание на территориях различных
государств, а также между самими государствами,Такие выходящие за пределы
государств общественные отношения именуются международными»,На это же
обращает внимание и М.Н,Кузнецов: «…»третичными» (по К.
Марксу) перенесенными производственными отношениями, волевой стороной которых
являются имущественные отношения, будут как раз отношения между гражданами и организациями
различных стран, а «вторичными» соответственно — отношения между
государствами и их образованиями в лице международных организаций,Этот тезис
подтверждается еще и тем, что в отличие от отношений между государствами сумма
связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу, не
представляет всего общества,Эти отношения ограничены не только в
количественном аспекте, но и в качественном,Иными словами, они никак не
связаны с суверенитетом государства и, следовательно, являются действительно
«третичными» перенесенными производственными отношениями, волевой
стороной которых, подчеркиваем, являются имущественные отношения»,Они не
относятся к отношениям, связанным только с одной конкретной системой
внутригосударственных отношений, однако они не относятся и к
межгосударственным, т.к,не отвечают системным признакам системы
межгосударственных отношений,Все это позволяет говорить о межсистемном
характере этих отношений,Подчеркиваю, именно межсистемном, а не внесистемном.
Признание свойства внесистемности указанных отношений предполагает признание их
невозможности относиться к какой-либо системе социальных отношений,Именно эту
теоретическую ошибку допустил Р.А»