Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 76865. "Задачи по гражданскому праву

Учебная работа № 76865. «Задачи по гражданскому праву

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 76865. «Задачи по гражданскому праву


Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Гражданское право
Страниц: 20
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Задача 4
В выставочном центре Петров увидел набор посуды, цена и качество его устроили. Заключив договор купли-продажи, Петров потребовал немедленной передачи товара. Однако продавец разъяснил покупателю, что выставочный товар – это образец и не продается, а получить товар можно на складе через неделю. Петров обратился в суд с требованием передать ему товар немедленно и возместить моральный и материальный вред.
Каким может быть решение суда?
2.Задача 6

ПБОЮЛ Сидоров заключил договор купли-продажи скобяных изделий с ООО «Ящик». Товар должен был поступить через неделю В определенный договором срок покупатель потребовал передать товар. Продавец отказался, так как товар не поступил. Сидоров заявил о расторжении договора и потребовал возмещения убытков. ООО «Ящик» заявило, что поскольку на момент заключения договор отсутствовал, т.е. собственником его продавец не являлся, договор недействителен. К тому же, не была определена цена, которая в договоре купли-продажи является существенным условием.
Оцените действия сторон и их доводы. Разрешите спор по существу.
3.Задача 9
По договору дарения Сидоров передал Петрову ноутбук. Спустя год даритель потребовал отмены дарения в судебном порядке в связи с тем, что одаряемый ничего взамен Сидорову не подарил.
Оцените действия сторон, разрешите спор.
4.Задача 11
Иванов обещал Петрову подарить самовар, однако вещь передана не была. После смерти Иванова Петров потребовал от наследников передачи дара.
Оцените действия сторон, разрешите спор.
5.Задача 12
Иванов попросил Сидорова дать ему взаймы 5 тыс. рублей. Сидоров обещал, но передал только 2500 рублей. Иванов написал расписку, в которой обещал вернуть 5 тысяч рублей в течение следующего 2007 года. На требования Сидорова 2.01.2008 г. вернуть 5 тысяч рублей Иванов ответил отказом, заявив, что реально получил только 2500 рублей, а Сидоров договор так и не исполнил в полном объеме.
Вправе ли Сидоров требовать возврата долга? Если да, то, в каком размере? Каковы могут быть возражения Иванова?
6.Задача 14
ПБОЮЛ Коков и ООО «Спок» заключили договор о передаче в собственность друг другу автомобиля стоимостью 600 000 рублей, и квартиры, стоимостью 1 000 000 000 рублей. Спустя год, новый директор ООО потребовал доплатить разницу между стоимостью автомобиля и квартиры.
Правомерно ли требование директора?
7.Задача 15
13-летний подросток с разрешения опекуна – своего деда, подарил своим родителям, лишенным в отношении него родительских прав, новый телевизор. Орган опеки и попечительства потребовал одаряемых вернуть дар, но они отказались, заявив, что сделка законная. Орган опеки и попечительства обратился в суд с требованием отменить дарение.
Оцените действия и доводы сторон. Какое решение вынесет суд?
8.Задача 17
Гражданин Сидоров передал ОАО «Добыча» по договору постоянной ренты принадлежащий ему на праве собственности земельный участок для прокладки трубопровода. В договоре запрещалось требование выкупа ренты в течение 35 лет для обеих сторон. Через десять лет после заключения договора Сидоров умер. ОАО «Добыча» заявило о прекращении договора и отказалось выплачивать ренту. Наследники Сидорова потребовали выкупа ренты ОАО.
Оцените действия сторон, разрешите спор.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   76865.  "Задачи по гражданскому праву
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Налоговая инспекция полагала, что в
    данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество
    утверждало, что у них с фирмой заключен договор подряда,Налоговая инспекция
    обратилась за консультацией к юристу,Какое правильное решение должно быть
    дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?

    Ответ

    Предметом подрядного
    договора является результат, воплощенный в какой-либо вещи, тогда как предметом
    договора об оказании услуг — результаты деятельности, не существующие отдельно
    от исполнителя и не являющиеся вещами,

    Выполнение работ, где
    деятельность подрядчика направлена непосредственно на человека (услуги
    парикмахера), является предметом именно договора подряда, поскольку результат
    данной деятельности существует отдельно от исполнителя работы и может быть
    гарантирован последним,

    В соответствии со статьей
    702 ГК РФ предметом договора подряда является выполнение работы, имеющей не
    просто материальный, а определенный вещественный результат, каковым является
    изготовленная для заказчика новой индивидуально-определенной вещи либо изменение
    (переделка, переработка, и т.п.) ранее существовавшей
    индивидуально-определенной вещи,Результат деятельности подрядчика носит
    овеществленный характер, он отделим как от самой работы подрядчика, так и от
    заказчика, которому этот результат передается вместе с вещью,

    На основании пункта 1
    статьи 779 ГК РФ услугодатель, как и подрядчик, совершает по заданию заказчика
    определенные действия либо осуществляет определенную деятельность,Однако
    результат деятельности услугодателя, который может быть материальным или
    нематериальным, хотя и выраженным в объективной форме, не является
    вещественным,Причем результат деятельности услугодателя неотделим от
    исполнителя или заказчика, потребляющего этот результат в процессе оказания
    услуги,

    Соотношение норм о
    договорах подряда и возмездного оказания услуг,

    Учитывая специфику
    предмета договора возмездного оказания услуг, в ст.783 ГК РФ указывается, что
    общие положения ГК РФ о подряде (ст.702-729) и о бытовом подряде (ст.730, 739)
    применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит
    ст.779-783 ГК РФ, а также особенностям предмета этого соглашения,

    Исполнение
    обязательств из договора возмездного оказания услуг,

    Услугодатель обязан
    оказать услуги лично (ст.780 ГК РФ), тогда как подрядчик вправе привлечь к
    исполнению своих обязательств других лиц (ст.706 ГК РФ),

    В отличие от подрядных
    обязательств (ст.705 ГК РФ), исполнитель оказывает заказчику услуги, не за свой
    риск: согласно п.3 ст.781 ГК РФ, риск невозможности исполнения, возникшей по
    обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, несет заказчик,
    который возмещает услугодателю фактически понесенные им расходы, если иное не
    предусмотрено законом или договором,По общему правилу, заказчик обязан
    оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре
    возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ)»