Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 76335. "Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений и особое производство

Учебная работа № 76335. «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений и особое производство

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 76335. «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений и особое производство


Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Гражданское право
Страниц: 23
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1.Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений 6
1. Понятие дел, возникающих из публичных правоотношений 6
1.2. Исполнение судебных решений по делам, возникающим из публичных правоотношений 8
2. Особое производство 13
2.1.Понятие особого производства 13
2.2. Установление фактов, имеющих юридическое значение 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   76335.  "Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений и особое производство
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Сухаревой, однако они не решили
    ряд вопросов, имеющих принципиальное значение для выделения и структуризации
    административного судопроизводства в арбитражном процессе,Все вышеуказанное, а
    также наметившаяся тенденция к увеличению количества и сложности рассмотрения
    данной категории дел говорит в пользу важности исследования теории
    административного судопроизводства и необходимости совершенствования 
    арбитражного процессуального законодательства.

    В российской
    правовой науке общие проблемы системы российского права и законодательства
    получили основательную теоретическую разработку.

    Совершенствование
    системы действующего арбитражного процессуального законодательства и его
    внутренней согласованности должно опираться на достигнутый в настоящее время
    уровень науки российского права.

    Изучение системы
    арбитражного процессуального права необходимо не только для выявления ее
    внутренней согласованности и логической последовательности, анализ системы норм
    должен помочь уяснить сущность процессуальных институтов, выявить особенности
    арбитражного процессуального регулирования как самостоятельной механизма зашиты
    субъективных прав и охраняемых законом интересов, определить место арбитражного
    процессуального права в систе­ме российского права.

    Система
    арбитражного процессуального права представляет со­бой совокупность всех ее
    норм и институтов, обусловленная харак­тером предмета правового регулирования:
    процессуальными действиями и отношениями субъектов процесса и их взаимосвязи и
    строгой последовательности.

              С
    принятием АПК 2002 г,можно говорить о структуризации арбит­ражной
    процессуальной формы и выделении видов судопроизводства в арбитражном процессе:

    •   исковое
    производство;

    •  
    административное судопроизводство;

    •  особое
    производство.

    В пользу этого
    можно привести следующие доводы:

    1) сложность
    предмета правового регулирования арбитражного процессуального права,Это
    диктуется тем, что экономические споры явля­ются новыми для России,Сама
    система арбитражных судов существует непродолжительное время, круг и характер
    споров находятся в ста­дии развития, что не всегда обеспечивает полноту защиты
    нарушенных прав и интересов;

    2) необходимость
    учета особенностей отдельных категорий дел, рассматриваемых арбитражными
    судами, в частности дела о несостоятель­ности (банкротстве), дела
    административного судопроизводства, дела особого производства;

    3) специализация
    судов (Конституционного, уставных, общей юрисдик­ции, арбитражных) и судей по
    отдельным категориям дел;

    4) особый метод
    правового регулирования  публично-правовых отношений и его проявление в
    арбитражном процессуальном праве, который проявляется в полномочиях суда,
    законной силе судебных актов, особенностях доказывания и т,д.

    2,Институт
    административного судопроизводства

    Институт
    административного судопроизводства известен науке и практике,Прежде всего, он
    понимается во взаимосвязи с нормами КоАП, которые определяют порядок
    рассмотрения дел при привле­чении виновных лиц к ответственности за
    административные право­нарушения.

    Закреплены
    элементы административного судопроизводства и в законодательстве о
    Конституционном Суде РФ, так как этот судеб­ный орган рассматривает дела о
    соответствии тех или иных законода­тельных положений Конституции РФ,При этом
    какой-либо спор Конституционным Судом РФ не рассматривается (см,ст,3 Федераль­ного
    конституционного закона «О Конституционном Суде Российс­кой Федерации»).

    В арбитражном
    процессуальном законодательстве административ­ное судопроизводство, так же как
    и в гражданском процессе, предусмотрено по делам, возникающим и у
    административных и иных публичных отношений,Структура административного
    судопроизводства в арбитражном процессе характеризуется тем, что АПК содержит
    общие и особенные нормы, регулирующие порядок рассмотрении споров по делам,
    возникающим из административных, налоговых, таможенных, бюджетных и прочих
    подобных отношений,Общие и спе­циальные правила рассмотрения этих категорий
    дел внутренне взаимосвязаны и строю последовательны,Соблюдение этих правил
    необ­ходимо для правильного разрешения лих всегда сложных споров.

    Дискуссия в
    теории по проблемам рассмотрения судами споров, возникающих из
    административно-правовых отношений, возникла наиболее активно после принятия
    Конституции СССР 1977 г,В ст»