Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 76109. "Постановления суда первой инстанции

Учебная работа № 76109. «Постановления суда первой инстанции

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 76109. «Постановления суда первой инстанции


Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Гражданское право
Страниц: 45
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и виды судебных постановлений 5
2. Судебные решения 8
2.1. Требования к судебному решению 8
2.2. Устранение недостатков судебного решения 23
2.3. Законная сила судебного решения 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 35
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 40
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   76109.  "Постановления суда первой инстанции
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    35 ГПК), что
    свидетельствует об особом положении этих лиц по сравнению с другими субъектами
    процесса,

    Стороны и другие лица, участвующие
    в деле, вправе обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке
    независимо от их реального участия в судебном разбирательстве,Эти лица
    становятся субъектами апелляционного обжалования с момента их привлечения или
    допуска мировым судьей к участию в разбирательстве гражданского дела.

    При подаче апелляционной жалобы иными лицами в ее принятии должно
    быть отказано.

    Полномочие представителя на
    апелляционное обжалование решения мирового судьи должно быть специально
    оговорено в доверенности, выданной представляемым (ст,54 ГПК),Законные
    представители не связаны доверенностью на ведение в суде дел своих
    представляемых,Вопрос об апелляционном обжаловании решения мирового судьи в
    каждом отдельном случае должен решаться ими самостоятельно.

    Таким образом, за исключением
    прокурора правом апелляционного обжалования обладают лишь лица, чьи права
    нарушаются принятым мировым судьей решением,В данной связи исходя из
    содержания п.4 ч.2 ст.364 ГПК правом апелляционного обжалования обладают также
    лица, которые хотя и не были привлечены к участию в деле, но в отношении
    которых мировой судья в принятом решении разрешил вопрос об их правах и
    обязанностях,Кроме того, в соответствии со ст.44 ГПК указанным  правом
    обладают и правопреемники всех (за исключением прокурора, лиц, имеющих право 
    на принесение апелляционной жалобы,Наряду с перечисленными субъектами
    апелляционного обжалования аналогичным правом могут обладать и представители по
    гражданскому делу,В случае подачи апелляционной жалобы представителем
    последний должен обладать в силу закона или прямого указания доверителя
    подобным правом (ст,54 ГПК),Законные представители не связаны доверенностью
    на ведение в суде дел своих представляемых,Вопрос об апелляционном обжаловании
    решения мирового судьи в каждом отдельном случае должен решаться ими
    самостоятельно [18,
    С.370].

    Средством возбуждения апелляционного производства для сторон и третьих
    лиц служит апелляционная жалоба, для прокурора – апелляционное представление,В
    остальном апелляционный порядок обжалования решений мировых судей прокурором и
    другими лицами, участвующими в деле, совпадает.

    1.3 Порядок апелляционного обжалования

    Как указывалось выше средство
    возбуждения апелляционного производства для сторон и третьих лиц служит
    апелляционная жалоба, для прокурора – апелляционное представление.

    Апелляционные жалоба, представление
    могут быть поданы в течении десяти дней со дня вынесения мировым судьей решения
    в окончательной форме,Под вынесением решения в окончательной форме понимается
    вынесение мировым судьей мотивированного решения, составление которого может
    быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства
    дела»