Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 75858. "Договор банковского вклада

Учебная работа № 75858. «Договор банковского вклада

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 75858. «Договор банковского вклада


Тип работы: Диплом
Предмет: Гражданское право
Страниц: 76
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО ВКЛАДА 6
1.1. Сущность договора банковского вклада 6
1.2. Понятие и правовая характеристика договора банковского вклада 14
1.3. Элементы договора банковского права 16
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО
ВКЛАДА 24
2.1. Изменение договора банковского вклада 24
2.2. Прекращение договора банковского вклада и досрочное прекращение вклада физическим лицом и банком 34
2.3. Досрочное прекращение вклада физическим лицом и банком и обязательность выдачи по первому требованию 35
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ В ПРАКТИКЕ БАНКОВСКОГО ВКЛАДА 42
3.1. Проблемы, возникающие при применении договора банковского вклада 42
3.2. Пути разрешения проблем, возникающих при применении договора банковского вклада 54
3.3.Современные перспективы развития договора банковского вклада 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 72

Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.Учебная работа №   75858.  "Договор банковского вклада
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Этим актом ут­верждены Разъяснения «О некоторых вопросах, связанных с
    примене­нием Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в
    редакции Федерального закона от 9 января 1996г,№ 2-ФЗ «О внесении изменений и
    дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Кодекс
    РСФСР об административных правона­рушениях»2.

    Названный орган исполнительной
    власти, оценивая правовую при­роду гражданско-правовых договоров, из которых
    могут возникать от­ношения, регулируемые законодательством о защите прав
    потребите­лей, указал на специальную их направленность как квалифицирующий
    признак, состоящую в удовлетворении личных (бытовых) нужд граж­дан, не
    связанных с извлечением прибыли.

    Признав, далее, договор банковского
    вклада относящимся к сфере регулирования Законом «О защите прав потребителей»,
    Государствен­ный антимонопольный комитет РФ отметил, что отношения банка и его
    клиентов (вкладчиков) по внесению ими в банк денежных сумм (вкла­дов), их
    возврату и выплате процентов по ним, а также правовые послед­ствия неисполнения
    или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору регулируются
    также специальным законодательст­вом,С учетом этого к отношениям, вытекающим
    из договора банковско­го вклада с участием гражданина, должны применяться общие
    правила Закона «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставле­ние
    информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и
    освобождении от уплаты государственной пошлины.

    Поскольку договор банковского вклада
    с гражданином является публичным (ст,426 ГК), банк обязан принимать денежные
    средства во вклады от всех граждан, которые к нему обращаются,При этом нужно
    принимать во внимание ряд важнейших условий привлечения денеж­ных средств во
    вклады, наличие или отсутствие которых существенно для публично-правовой
    природы данного договора.

    Норма о публичности дей­ствует при
    следующих условиях:

    а) согласно учредительным документам и лицензии банк
    имеет право на осуществление сберегательных операций;

    б) прием вклада не приведет к
    нарушению законодательства и обя­зательных экономических нормативов,
    установленных ЦБ РФ;

    в) банк не приостановил дальнейший прием вкладов от
    населения по причинам экономического или иного характера;

    г) у банка имеются необходимые производственные и
    технические возможности для приема вклада (свободные операционистки, вмести­тельные
    операционные залы и т.п.);

    д) отсутствуют другие причины, лишающие банк
    возможности при­нять вклад1.

    При наличии перечисленных
    обстоятельств и отказе банка принять вклад гражданин вправе обратиться в суд с
    иском о понуждении к заключению договора банковского вклада на условиях,
    которые пред­лагаются другим вкладчикам этого банка, а также взыскать убытки,
    вызванные уклонением банка от заключения договора.

    При этом нуждается в уточнении вопрос
    о юридической технике формирования указанного перечня обстоятельств,
    освобождающих банк от обязанности заключить договор,Представляется, что он
    должен быть закрытым и определяться в специальном банковском законода­тельстве,
    поскольку сама возможность ограничивать прием вкладов представляет собой
    публично-правовой механизм.

    Далее необходимо иметь в виду, что
    договор банковского вклада рассматривается как договор присоединения, имеющий
    публичный ха­рактер, поскольку его условия в соответствии с п,1 ст,428 ГК
    опреде­ляются банком в стандартных формах.

    Эта правовая оценка закреплена в
    постановлении Конституционно­го Суда РФ от 23 февраля 1999 г,№ 4-П.
    Граждане-вкладчики как сторона в договоре лишены возможности влиять на его
    содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует
    соблю­дения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как эконо­мически
    слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что
    влечет необходимость в соответствующем пра­вовом ограничении свободы договора и
    для другой стороны, т.е,для банков.

    При этом возможность отказаться от
    заключения договора банков­ского вклада, внешне свидетельствующая о признании
    свободы догово­ра, не может считаться достаточной для ее реального обеспечения
    граж­данам, тем более когда не гарантировано должным образом право граж­дан на
    защиту от экономической деятельности банков, направленной на монополизацию и
    недобросовестную конкуренцию, не предусмотрены механизмы рыночного контроля за
    кредитными организациями, вклю­чая предоставление потребителям информации об
    экономическом по­ложении банка, и гражданин вынужден соглашаться на фактически
    диктуемые ему условия, в том числе на снижение банком в односторон­нем порядке
    процентной ставки по вкладу.

    Публичность договора банковского
    вклада в соответствии со ст,426 ГК означает, что при заключении договора банк
    не вправе оказывать предпочтение одним вкладчикам перед другими,Однако это
    правило действует только для вкладов, привлекаемых на одних и тех же условиях.
    Следовательно, банк вправе дифференцировать свои процентные став­ки в
    зависимости от вида вклада, срока действия договора, суммы вкла­да и условий их
    возврата.

    Прием вклада наряду с заключением
    договора сопровождается открытием депозитного счета,Поэтому к отношениям банка
    и вкладчи­ка применяются нормы о договоре банковского счета, если иное не
    предусмотрено правилами гл,44 ГК и не вытекает из существа договора
    банковского вклада,В соответствии с прямым указанием закона (ст»