Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 75819. "Отчёт по практике Производственный г. Санкт-Петербург Международная коллегия адвокатов Санкт-Петербург Помощник юриста

Учебная работа № 75819. «Отчёт по практике Производственный г. Санкт-Петербург Международная коллегия адвокатов Санкт-Петербург Помощник юриста

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 75819. «Отчёт по практике Производственный г. Санкт-Петербург Международная коллегия адвокатов Санкт-Петербург Помощник юриста


Тип работы: Отчет по практике
Предмет: Гражданское право
Страниц: 42
Год написания: 2014
Отчёт по производственной практике в форме дневника с приложениями и мнением студента о прохождении практики
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   75819.  "Отчёт по практике Производственный г. Санкт-Петербург Международная коллегия адвокатов Санкт-Петербург Помощник юриста
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Формирование коллегии присяжных
    заседателей

    1) Общая характеристика производства в суде с
    участием присяжных заседателей

    Уголовные дела с участием присяжных могут рассматриваться
    только судами субъектов Российской Федерации,Данная норма корреспондируется с
    пунктом 2 ч.2ст.30 УПК РФ, который также допускает возможность слушания
    присяжными заседателями только уголовных дел, подсудных судам субъектов
    Федерации.

    «Обязательным условием рассмотрения уголовного дела с
    участием присяжных является свободное волеизъявление обвиняемого,Заявить
    соответствующее ходатайство обвиняемый имеет право в порядке пункта 1 ч.5 ст.217
    УПК РФ по окончании ознакомления с материалами уголовного дела на стадии
    предварительного расследования,Поэтому, предъявляя материалы уголовного дела
    для ознакомления, следователь обязан разъяснить обвиняемому о его праве,
    заявить соответствующее ходатайство, а также особенности рассмотрения
    уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и
    порядок обжалования судебного решения,При этом если один или несколько
    обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то
    следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих лиц в
    отдельное производство,А в случае невозможности такого выделения суд с
    участием присяжных заседателей рассматривает всё уголовное дело в целом»[3]

    «В соответствии со статьёй 324 УПК РФ производство в
    суде присяжных осуществляется на основании общих условий судебного
    разбирательства и в общем процессуальном порядке, но с учётом некоторых
    специфических

    особенностей, предусмотренных главой 42 УПК РФ,Такие
    особенности обусловливаются рядом признаков, характеризующих рассматриваемую
    форму уголовного судопроизводства, и сводятся к следующему:

    1) производство в суде с участием присяжных заседателей
    может иметь место только при производстве в суде 1-й инстанции;

    2) суд присяжных характеризуется разграничением компетенции
    между профессиональным судьёй и коллегией присяжных заседателей,Присяжные (судьи
    факта) оценивают только фактические обстоятельства дела, не давая точной
    юридической оценки действий подсудимого,В соответствии с частью 1 ст.334 в их
    компетенцию входит только решение вопросов, указанных в пунктах 1, 2 и 4 ч.1 ст.299,
    а в случае признания подсудимого виновным — и вопроса о том, заслуживает ли он
    нисхождения,Что касается правовых нюансов, связанных с постановлением по делу
    приговора, то они подлежат разрешению председательствующим (судьёй права) единолично
    после вынесения вердикта;

    3) профессиональный судья и присяжные как процессуально, так
    и организационно отделены и независимы друг от друга;

    4) коллегия присяжных формируется из лиц, не обладающих
    профессиональными юридическими знаниями и не имеющих опыта практической
    судебной деятельности;

    5) присяжные заседатели не знакомятся с материалами
    уголовного дела до судебного разбирательства и выносят своё решение (вердикт) лишь
    на основании тех доказательств, которые были исследованы в ходе судебного
    следствия с их участием»,[4]

    Согласно ч.1 ст.328 УПК, формирование коллегии присяжных
    заседателей проходит в закрытом судебном заседании,Перед тем как приступить к
    формированию коллегии из числа прибывших в суд присяжных, председательствующий
    должен представить им себя и стороны, сообщить, какое уголовное дело подлежит
    рассмотрению и какова его предполагаемая продолжительность, чтобы кандидаты в
    присяжные могли решить для себя возможность участия в процессе, — как
    принципиальную, связанную с сущностью обвинения, так и чисто техническую,
    связанную с наличием свободного времени,На этом этапе кандидатам разъясняют
    лишь права и обязанности, связанные с отбором.

    2)Права присяжных заседателей

    В отличие от ранее действовавшего законодательства, ч.1 ст.333
    УПК предоставила запасным присяжным заседателям такие же права, как и
    комплектным заседателям,Это обеспечивает возможность полноценного исполнения
    присяжным своих обязанностей в случае, если он будет включён в основной состав.

    Поскольку только присяжные вправе признавать доказанными или
    недоказанными фактические обстоятельства, имеющие значение для признания
    подсудимого виновным, председательствующий должен обеспечивать им возможность
    участия в исследовании доказательств,Присяжные вправе задавать вопросы
    допрашиваемым лицам после того, как они будут допрошены сторонами»