Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 75582. "Денежные ценные бумаги

Учебная работа № 75582. «Денежные ценные бумаги

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 75582. «Денежные ценные бумаги


Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 30
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Деньги как объекты гражданских прав 5
1.1. Деньги как объекты гражданских прав 5
1.2. Основные положения 8
2. Валютные ценности 11
3. Ценные бумаги, как объект гражданских прав 15
3.1. Денежные ценные бумаги 15
3.2. Требования к ценной бумаге 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   75582.  "Денежные ценные бумаги
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    При этом одно право сле­дует из другого,Эта
    взаимозависимость имеет практическое значение в двух аспектах,Первый: «невозможность
    несовпадения ли­ца — собственника бумаги с ли­цом, управомоченным по ней»,Второй
    «выражается в невозмож­ности передачи права на бумагу без права из бумаги или
    права из бумаги без права на бумагу».

    Данная концепция
    относится к классической теории ценных бумаг,Базовые тезисы этой концепции
    («ценная бумага — до­кумент» и «ценная бумага — вещь») закреплены действу­ющим
    законодательством (ст,142 и 128 ГК РФ),Однако закреплен­ное в ст,142 ГК РФ
    определение ценной бумаги (как документа) вызывает многочисленные проти­воречия
    юридического свойства,Это затрудняет практическую реализацию ряда важнейших
    гражданско-правовых норм.

    В ка­кой же
    степени легальное определение ценных бумаг соответствует со­временным способам
    функциони­рования этих объектов в граждан­ском обороте и в чем проявляется
    двойственность природы всех цен­ных бумаг?

    Не
    смотря на несовершен­ство «документарных» воззрений попытки их научно
    обоснованного анали­за (а тем более — критики) стали предприниматься у нас лишь
    в самое последнее время,Сначала появились публикации, где неприемлемость ле­гального
    определения ценной бумаги упоминалась как нечто само собой разумеющееся,И это
    понятно,Ведь оппонентами сторонников «докумен­тарной» теории в первую очередь
    выступили практики рынка ценных бу­маг,Именно они раньше всех столкну­лись с
    противоречиями, заложенными в законодательной формулировке, и в качестве
    альтернативы предложили определение ценной бумаги непосред­ственно через права.

    Но произвольно
    отвергать или игно­рировать какие-либо нормы закона никто не вправе,Только
    глубокие тео­ретические обобщения на основе науч­ного анализа могут послужить
    базой для реформирования института цен­ных бумаг.

    «Документарная»
    теория цен­ных бумаг не могла бы получить такого признания, если бы тому не
    было глубинных причин.

    Содержащиеся в
    действующем российском законодательстве и господствующие в доктрине общие
    установления о ценных бумагах в большинстве своем являются во­площением
    классической теории ценных бумаг,Один из важней­ших ее аспектов исторически
    свя­зан с поиском места ценных бумаг в системе объектов гражданского оборота.

    2″