Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 75561. "Договорная ответственность в гражданском праве

Учебная работа № 75561. «Договорная ответственность в гражданском праве

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 75561. «Договорная ответственность в гражданском праве


Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 27
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие гражданско-правовой ответственности 5
2. Виды гражданско-правовой ответственности 12
3. Условия договорной ответственности 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   75561.  "Договорная ответственность в гражданском праве
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    нарушения правовых предписаний, но не моральных запретов
    или велений нравственности (хотя последние в ряде случаев и лежат в основе
    юридических норм).

    Юридическую
    ответственность нередко ошибочно отождествляют с другими, близкими категориями.
    Так, говоря о том, что кто-то «отвечает» за то или иное направление
    деятельности, в действительности имеют в виду его обязанности и их должное
    исполнение,Высказано мнение о том, что юридическая ответственность —
    «регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях»,В таком
    понимании юридическая ответственность прямо становится исполнением некоей
    заранее предусмотренной обязанности, по существу тесно сближенной с моральной
    («позитивной») ответственностью.

    Иногда
    указывается, что юридическая ответственность есть не что иное, как реализация
    санкции нормы права, ибо содержание санкции сводится к установлению определенных
    юридических последствий поведения,Но далеко не всякая санкция устанавливает
    меру юридической ответственности, не говоря уже о том, что большинство
    действующих правовых норм не имеет классической трехчленной структуры (гипотеза
    — диспозиция — санкция) и санкцией может быть даже норма в целом, а во многих
    нормах санкции отсутствуют, что само по себе еще не означает отсутствия
    юридической ответственности за их нарушение,Иное дело — понимание санкции как
    установленной законом (или договором) конкретной меры ответственности за
    правонарушение.

    Юридическая
    ответственность устанавливает последствия ненадлежащего (неправомерного)
    поведения, нарушающего права и интересы других лиц,Следовательно, ее
    применение становится одним из способов защиты нарушенных прав и интересов.
    Важнейшая особенность этого способа состоит в применении мер ответственности с
    помощью государственного, прежде всего, судебного, принуждения, т.е,с помощью
    публичной власти (уполномоченных на то государственных органов или должностных
    лиц),Это отличает его от самозащиты и других мер воздействия, применяемых к
    правонарушителям непосредственно управомоченными (потерпевшими) лицами,В
    некоторых случаях меры ответственности могут использоваться и добровольно, а не
    с помощью публичной власти (например, правонарушитель добровольно уплачивает
    штраф),Это обстоятельство не меняет их природы как
    государственно-принудительных мер, содержание и порядок применения которых
    установлены законом.

    Поэтому
    юридическую ответственность нередко рассматривают как
    государственно-принудительное применение к правонарушителю любых
    неблагоприятных для него мер.

    Юридическая
    ответственность, безусловно, всегда связана с государственным принуждением,
    однако далеко не всякая мера государственно-принудительного воздействия на
    правонарушителя одновременно является и мерой ответственности,Так,
    принудительное исполнение имеющейся у лица обязанности, например возврат взятой
    им взаймы суммы по решению суда, едва ли можно считать мерой его
    ответственности перед заимодавцем, ибо нарушитель в данном случае лишь
    принудительно обязывается к исполнению своей обязанности и не несет никаких
    неблагоприятных последствий своего не надлежащего поведения.

    Таким
    образом, юридическая ответственность представляет собой одну из форм
    государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права,
    заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций — мер
    ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия*.

    Как
    разновидность юридической ответственности ответственность в гражданском праве
    обладает всеми указанными выше признаками, однако имеет и особенности,
    обусловленные спецификой самого гражданского права.

    Поскольку
    гражданское право главным образом регулирует имущественные отношения, то и
    гражданско-правовая ответственность имеет имущественное содержание, а ее меры
    (гражданско-правовые санкции) носят имущественный характер,Тем самым
    эта гражданско-правовая категория выполняет функцию имущественного
    (экономического) воздействия на правонарушителя и становится одним из методов
    экономического регулирования общественных отношений.

    Следовательно,
    гражданско-правовая ответственность состоит в применении к правонарушителю мер
    имущественного характера.

    Но не
    всякую меру государственно-принудительного воздействия, имеющую имущественное
    содержание, можно рассматривать как меру гражданско-правовой ответственности.
    При ином подходе границы юридической ответственности безосновательно
    расширяются, а стимулы к надлежащему поведению столь же безосновательно теряются.
    Так, реституция как последствие признания сделки недействительной или
    понуждение к исполнению заключенного договора не могут считаться мерами
    имущественной ответственности, поскольку по общему правилу не влекут никаких
    неблагоприятных имущественных последствий для правонарушителей,А вот
    требование о возмещении всех причиненных нарушением договора убытков или
    взыскание предусмотренного договором штрафа, влекущие возложение на
    правонарушителя дополнительных в сравнении с вытекающими из договора
    расходов, безусловно, являются мерами ответственности,Поэтому применение
    гражданско-правовых санкций (мер ответственности) всегда влечет возложение на
    правонарушителя всех неблагоприятных, невыгодных имущественных последствий его
    поведения.

    Имущественные
    санкции, возлагаемые на правонарушителя, взыскиваются в пользу потерпевшей
    стороны,Это отличает меры гражданской ответственности от имущественных по
    характеру мер ответственности, используемых в отраслях публичного права
    (например, в уголовном или административном праве), где они взыскиваются в
    доход казны (публичной власти)»