Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 75402. "Возмещение морального вреда основание условие размер компенсации

Учебная работа № 75402. «Возмещение морального вреда основание условие размер компенсации

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 75402. «Возмещение морального вреда основание условие размер компенсации


Тип работы: Диплом
Предмет: Гражданское право
Страниц: 78
Год написания: 2014
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 7
1.1. История возникновения и развития института возмещения морального вреда 7
1.2. Возмещение морального вреда как способ защиты нематериальных благ личности 15
2. КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 25
2.2. Условия наступления ответственности за причинение морального вреда 25
2.3. Доказательства как обоснование требований возмещения морального вреда 32
3. РАЗМЕР КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 45
3.1. Критерий справедливости и разумности при определении размера компенсации морального вреда 45
3.2. Правовые проблемы определения размера компенсации
морального вреда 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74
ПРИЛОЖЕНИЯ 78

Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.Учебная работа №   75402.  "Возмещение морального вреда основание условие размер компенсации
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

Глава 1,Возникновение и развитие института компенсации морального вреда в Российском праве

Прошлое России не дает основания думать, будто частные лица могли добиваться в судах возмещение одного лишь имущественного вреда,Убийство, увечье, обиды с давних пор давали потерпевшему право искать в свою пользу денежные вознаграждения с правонарушителя, которое мало — помалу вытесняло обычай личной расправы с ним со стороны потерпевшего или родственников,При имущественных нарушениях полагалось кроме возмещения имущественного ущерба, особенно денежное вознаграждение «за обиду»,Обида понималась в самом широком значении, не только как нарушение личных прав, но и как грубое вторжение в чужую имущественную сферу,С течением времени, когда начала усиливаться центральная государственная власть, государство стремилось к тому, чтобы взять в свои руки защиту чести своих граждан и создавало уголовные наказания для оскорбителей,Предоставляя частную компенсацию за имущественный вред потерпевшему, за всякий иной вред государство требовало удовлетворения само сначала в лице князя, взыскивающего за обиды денежное вознаграждение в свою пользу, а потом в лице государственной верховной власти, налагавшей на обидчика разные условные кары,Однако и здесь давала себя чувствовать живущая в народе идея частного вознаграждения,Уложение, как и прежние законодательные акты, вознаграждает потерпевшего за счет виновного по известным фиксированным критериям, а когда критерия нет, прямо указывает сумму бесчестия,При возмещении имущественного (неимущественного) ущерба законодатель предписывает руководствоваться определенными суммами, не давая судье права конкретизировать размер ущерба,Свод гражданских законов отразил в себе влияние русских исторических начал по этому предмету и принципы западноевропейского права о возмещении вреда,Предусматривая вред от деяний преступных и не преступных, он упоминает везде «о вреде и убытках», что как будто открывает простор от понимания «вреда» не только как экономического, но и как не хозяйственного,
Впервые возможность возмещения морального вреда в материальном виде (денежном выражении) была установлена Законом СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации»,В статье 39 было указано: «Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, задевающих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный ущерб, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами,Размер возмещения морального (неимущественного) вреда в денежном выражении определяется судом».
В последующем, существенный шаг вперед был сделан принятием Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 31 мая 1991 г., где наконец моральный вред определялся как «физические или нравственные страдания».
Затем Российские законодатели пошли по пути внесения норм о возмещении морального вреда в отдельные Законы: «Об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991 г., «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г., «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г., «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 г»