Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 75246. "Задача Мировая юстиция

Учебная работа № 75246. «Задача Мировая юстиция

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 75246. «Задача Мировая юстиция


Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Гражданское право
Страниц: 4
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

1.Задача Решите задачу: В п. 3 ст. 245 Налогового кодекса РФ указано, что не включаются в налоговую базу для исчисления единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, суммы денежного содержания мировых судей Российской Федерации. Означает ли это, что от обложения единым социальным налогом освобождаются и работники аппарата мирового судьи? 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 4

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   75246.  "Задача Мировая юстиция
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Особенностями построения института мировых судей стали выборность, всесословность, гласность, независимость, несменяемость в пределах выборного срока,Наличие возрастного, образовательного, имущественного цензов и личного авторитета были обязательными критериями к кандидатам на замещение должностей мировых судей.
    Осуществлявшееся на основе Устава уголовного судопроизводства (далее: УУС) судопроизводство у мировых судей было единоличным, гласным, упрощенным, следовало цели достижения примирения сторон,Мировые судьи были обособлены от общих судебных органов,На уголовные дела, подсудные мировым судьям, распространялись правила предметной и территориальной подсудности, установленные УУС.
    С целью обеспечения доступности правосудия производство у мирового судьи освобождалось от сборов, установленных для системы общих судов,Если к мировому судье приходили обе тяжущиеся стороны, то он мог немедленно приступить к рассмотрению спора, без предварительной процедуры предъявления иска, вызова сторон и т.д,Особенности судебного разбирательства у мирового судьи касались и круга участников процесса,Так, в мировых судах не допускалось участие в процессе третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора,Ограниченным было участие и третьих лиц без самостоятельных требований,Они могли быть допущены к рассмотрению дела только в суде первой инстанции.
    К характерным признакам судопроизводства у мирового судьи следует отнести: соблюдение принципа публичности, гласности, состязательности, презумпции невиновности; обязанность по склонению сторон к примирению; наличие окончательных и неокончательных приговоров; допустимость устной формы заявлений и ходатайств; составление протокола судебного заседания и приговора в сокращенном виде; опрос свидетелей по месту их пребывания; наделение мирового судьи правом осуществления таких следственных действий, как осмотр, освидетельствование, обыск.
    Апелляционной инстанцией был уездный съезд мировых судей,Высший надзор за мировыми судьями и их съездами осуществлял Правительствующий сенат, являвшийся кассационной инстанцией.
    По мнению автора, осуществляемая в соответствии с УУС 1864 г,деятельность мировых судей давала основания считать, что суд был не только скорым, но правым и гуманным, ориентированным как на достижение примирения сторон, так и всецело на защиту прав граждан,Так, ст,14 общей части УУС гласила: «Никто не может быть наказан за преступление или проступок, подлежащие судебному ведомству, иначе как по приговору надлежащего суда, вошедшему в законную силу».
    Институт мировых судей в России просуществовал недолго,В 1889 г., за исключением Санкт-Петербурга, Москвы и некоторых других крупных городов, мировые судьи были упразднены,В 1917 г»