Учебная работа № 72764. «Мировое соглашение

Выдержка из похожей работы

121 ХПК, то
под иной стадией следует понимать производство по пересмотру постановлений по
вновь открывшимся обстоятельствам,Однако заключение мирового соглашения на
данной стадии, исходя из ее сущности, не представляется возможным,Так,
хозяйственный суд при рассмотрении заявления (представления) о возобновлении
дела по вновь открывшимся обстоятельствам разрешает лишь следующий вопрос:
отменить ли судебные постановления, ранее принятые по делу, и возобновить дело
или отказать в его возобновлении? Суд не может рассмотреть дело и соответственно
вопрос об утверждении мирового соглашения до тех пор, пока оно не возобновлено
[10, c,48].

В соответствии с частью третьей ст,324
ХПК при принятии решения об отмене судебных постановлений, ранее принятых по
делу, и возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам это дело
рассматривается по существу в том же хозяйственном суде в порядке,
установленном ХПК,Таким образом, после возобновления дела оно вновь
рассматривается в хозяйственном суде первой, апелляционной, кассационной или
надзорной инстанции, где сторонами может быть заключено и судом утверждено
мировое соглашение [10, c.
48].

Рассмотрим заключение мирового
соглашения на стадии исполнения судебного постановления,В первую очередь
следует отметить, что в ХПК (разд,IV)
данная стадия именуется «исполнительное производство»,Статьей 356 ХПК
определено, что исполнительное производство возбуждается (и соответственно
начинается стадия исполнения судебного постановления) после получения судебным
исполнителем заявления взыскателя, оформленного надлежащим образом с
приложением исполнительного документа,Отсюда следует вывод, что мировое
соглашение может быть заключено только после возбуждения исполнительного
производства,В случае поступления в хозяйственный суд заявления об утверждении
мирового соглашения, заключенного сторонами, после принятия судебного
постановления, но до возбуждения исполнительного производства согласно п,12
постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от
21.04.2006 № 6 «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь при утверждении мирового соглашения» (далее — постановление) такое
заявление не подлежит рассмотрению хозяйственным судом, поскольку признается по
данным вне стадии судебного процесса, о чем суд уведомляет лицо, подавшее
заявление [8].

Вместе с тем в практике встречаются
случаи, когда потребность в заключении мирового соглашения возникает после
вынесения судебного постановления судом первой инстанции, в частности, когда
должником полностью или частично удовлетворены требования кредитора до выдачи
судебного приказа,В такой ситуации представляется, что сумма, уплаченная
должником, не может быть учтена в приказе, поскольку ст,330 ХПК установлено,
что судебный приказ выдается хозяйственным судом на основании принятого им
судебного постановления,Взыскателем в свою очередь такой документ может быть
предъявлен в банк ко взысканию, а с должника при его исполнении повторно будет
взыскана уже уплаченная им добровольно сумма, что, безусловно, нарушит права
последнего»