Учебная работа № 11992. «Диплом Особенности наследования имущества умершего гражданина , находившегося за рубежом в соответствии с российским законодательством
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты института наследования 7
1.1 Понятие, сущность, принципы наследственного права в Российской Федерации и за рубежом 7
1.2 Источники, регулирующие наследственные права в России и иностранных государствах 14
1.3 Виды наследования российских граждан за рубежом и иностранцев в Российской Федерации 20
Глава 2. Правовой механизм регулирования наследственных правоотношений граждан за рубежом 29
2.1 Регулирование наследственных прав российских граждан за рубежом 29
2.2 Защита наследственных прав российских граждан за рубежом 56
Заключение 70
Список использованных источников 74
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 05.10.1961)
3. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вместе с «Единообразным законом о форме международного завещания») (Заключена в г. Вашингтоне 26.10.1973)
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, N 17, ст. 1472
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
6. Указ Президента РФ от 05.11.1998 N 1330 (ред. от 21.08.2012) «Об утверждении Положения о Консульском учреждении Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 09.11.1998, N 45, ст. 5509
7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2031
8. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3032
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, N 10, ст. 357
10. Приказ Минюста РФ от 14.12.2005 N 242 «Об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ, N 1, 2006
11. Приказ Минюста РФ от 24.12.2007 N 249 «Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи» // Бюллетень Минюста РФ, N 1, 2008
12. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Варшаве 16.09.1996) // Собрание законодательства РФ, 18.02.2002, N 7, ст. 634
13. Договор между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Москве 25.08.1998) (ред. от 23.07.2003) // Собрание законодательства РФ, 15.10.2012, N 42, ст. 5682
14. Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Тегеране 05.03.1996) // Собрание законодательства РФ, 20.11.2000, N 47, ст. 4579
15. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Москве 25.02.1993) // Собрание законодательства РФ, 15.05.1995, N 20, ст. 1766
16. Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам (подписан в г. Москве 23.09.1997) // Бюллетень международных договоров, N 11, 2003, с. 40 — 51
17. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Москве 22.12.1992) // Бюллетень международных договоров, 1995, N 5
18. Договор между СССР и Республикой Куба о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Гаване 28.11.1984) // Сборник международных договоров СССР, вып. XLII, — М., 1988, с. 103 — 123
19. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Москве 19.01.1984) // Ведомости ВС СССР. 15 апреля 1987 г. N 15. Ст. 199
20. Договор между Российской Федерацией и Республикой Куба о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Подписан в г. Гаване 14.12.2000)
21. Абова, Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. / Т.Е. Абова, М.М. Богуславский, М.М. Кабалкин А.Ю. Светланов А.Г: — М.: Юрайт-Издат — 2011. – 514 с.
22. Ануфриева, Л.П. Комментарии к Гражданскому Кодексу РФ / Л.П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер. – 2014. – 641 с.
23. Барщевский М.Ю. Наследственное право. — М.: Эксмо, 2012. — 320 с.
24. Бондарев Н. И., Ильина Т. Н., Шимелевич С. Я. Удостоверение и исполнение завещаний. — М.:ИНФРА-М, 2011. — 420 с.
25. Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Б. Право на наследство и его оформление. — М.: Юнити, 2013. — 375 с.
26. Булаевский, Б.А. Наследственное право / Б.А. Булаевский. — М.: Волтерс Клувер. – 2014. – 541 с.
27. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. — М.: Проспект, 2014. — 455 с.
28. Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. – М.: Городец, 2014. – 468 с.
29. Гражданское право: Учебник, в 2-х т. Т.1. Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Юнити, 2013. — 690 с.
30. Гражданское право: Учебник. Ч. 3. Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: Проспект, 2011. — 450 с.
31. Гришаев, С.П. Наследственное право: Учебное пособие / С.П. Гришаев. — М.: Юристъ. — 2013. – 364 с.
32. Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. – М.: Бератор-Пресс, – 2015. – 385 с.
33. Грудцына, Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. – Юстицинформ. – 2012. – 387 с.
34. Грудцына, Л.Ю. Наследственное право Российской Федерации. / Л.Ю. Грудцына. — Ростов-на-Дону.: Феникс, 2013. – 574 с.
35. Гущин В. В. Наследственное право. — М.: Проспект, 2012. — 460 с.
36. Гущин В. В., Дмитриев Д. Ю. Наследственное право и процесс. Учебник. — М.: Эксмо-пресс, 2010. — 530 с.
37. Гущин, В.В. Наследственное право и процесс. / В.В.Гущин, А.Ю.Дмитриев. — М.: ЭКСМО. — 2014. – 399 с.
38. Данилов Е.П. Наследование, нотариат, похороны: Справочник адвоката. — М.: Приор, 2010. — 600 с.
39. Долинская В. В. Наследственное право. — М.: Юнити, 2014. — 530 с.
40. Долинская, В.В. Наследственное право: Учебное пособие. / В.В. Долинская. — М.: Приор, 2011. – 354 с.
41. Корнеева, И.Л. Гражданское право. Часть III.: Учебное пособие. / И.Л. Корнеева. — М.: РИОР, 2014. – 841 с.
42. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (Проблемы теории и практики). — Кишинев: Штиинца, 2013. — 580 с.
43. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. — М.: Приор, 2013. — 470 с.
44. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского нрава / Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. — М.: Статут, 2012. — 520 с.
45. Садикова, О.Н. Гражданское право: Учебник. / О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 659 с.
46. Толстой Ю.К. Наследственное право. – М.: Эксмо, 2013. – 451 с.
47. Абраменков, М.С. Наследование как разновидность универсального правоприемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права / М.С. Абраменков // Журнал российского права. – 2014. — №11. – С 76-83.
48. Зайцева, Т.И. Актуальные проблемы наследования в нотариальной судебной практике / Т.И.Зайцева, Е.Ю. Юшкова // Закон. — 2012. — №10 – С 34-54.
49. Зеленина С.Е. Сроки в наследственном праве // Нотариальный вестник. — 2011. — № 4. — С. 29-36.
50. Иванцов С.В. Сроки принятия наследства: правовые коллизии // Нотариус. — 2012. — № 1. — С. 52-59.
51. Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. -2014. – №3. – С. 114.
52. Костюченко Н.Н. Вопросы правоприемства в наследственных правоотношениях / Н.Н. Костюченко // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — №4. – С 74-104.
53. Крайнова, Т.К. Обязательная доля в наследстве и проблемы, связанные с ее выделением / Т.К. Крайнова // Нотариальный Вестник. — 2013 . — №11. – С 34-37.
54. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание.// Нотариус, — 2011. — № 2. — С.43.
55. Лапин В.Е. Наследственное право: правовые противоречия // Нотариус. — 2011. — № 3. — С. 43-49.
56. Смирнова Ю.В. Гражданско-правовые гарантии права наследования // Нотариус. -2015. – №4. – С. 28.
57. Телюкина, М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ / М.В. Телюкина // Законодательство и экономика. — 2012. — №8. — С 62
58. Харитонова, Ю.С. Особенности наследования имущества в предпринимательской сфере / Ю.С. Харитонова // Адвокат. -2013. — №6. — С 94-96.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
«Завещание — есть правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того,
чтобы оно действовало после нашей смерти».[11]
В дореволюционном русском
праве все сделки на случай смерти (завещание, относящееся ко всему имуществу
завещателя, кодициллы, отказы, дарения на случай смерти и наследственные
договоры) были либо исключены, либо объединены одну форму — завещание.[12]
Равным образом и действующее гражданского законодательство закрепляет, что
завещание является единственным, исключительным способом распоряжения
имуществом на случай смерти,Это означает, что распорядиться имуществом на
случай смерти можно только путем совершения завещания,Поскольку завещание по
своей сути (как безвозмездная сделка) наиболее близко к дарению,[13]
законодатель специально указал, что «договор, предусматривающий передачу дара
одаряемому после смерти дарителя, ничтожен» (п,3 ст,572 ГК РФ),К такого
рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.
Традиционно в качестве
юридических признаков (принципов) завещания выделяются:
— личный и индивидуальный
характер завещания;
— свобода завещания;
— односторонний характер
сделки.
Рассмотрим каждый из
признаков подробно.
Первый признак —
личный и индивидуальный характер завещания.
Завещание, как уже
отмечалось, представляет собой выражение воли завещателя, которая
непосредственно связана с его личностью.
В виду личного характера
завещания, оно не может быть совершено через посредника или представителя,
действующих по доверенности или на основании закона, поскольку представитель,
хотя и действует в силу выданного ему полномочия, однако при исполнении
поручения формирует и выражает свою собственную волю — волю представителя.[14]
Как сугубо личное, право сделать завещательное распоряжение не может быть
ограничено по соглашению с третьими лицами,Ничтожны как отказ от права сделать
завещание, так и отказ от права отменить или изменить завещание,Это рассматривается
как ограничение дееспособности, которое в соответствии с п.3 ст.22 ГК РФ признается
ничтожным.
Приведем
интересный пример: одинокий мужчина преклонных лет с серьезными проблемами со
здоровьем, имеющий в собственности квартиру, заключил с третьими лицами сделку,
из которой следовало, что со стороны третьих лиц ему ежемесячно будет
предоставляться финансовая помощь и осуществляться необходимый за ним уход, а в
свою очередь мужчина завещал в установленной законом форме данную квартиру этим
третьим лицам,После смерти собственника квартиры третьи лица обратились к
нотариусу, чтобы принять наследство, однако, выяснился тот факт, что
собственник составил более позднее завещание на своего соседа, в которое
включил данную квартиру,Третьи лица пытались признать последнее завещание
недействительным, поскольку мужчина обязался завещать квартиру именно им, но их
требование не было удовлетворено,Как мы уже заметили выше, такое условие
является ничтожным.
К тому же стоит отметить,
что собственник квартиры действовал в рамках закона,«Завещатель вправе
отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его
совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения, на что не
требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в
отменяемом или изменяемом завещании,Завещатель вправе посредством нового
завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством
отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений,Последующее
завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или
отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее
завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию
(ст,1130 ГК РФ)».
Сугубо личный характер
завещания предопределил и закрепление в законе жесткого требования о соблюдении
тайны завещания ко всем лицам, которые принимали участие при его удостоверении:
нотариусы, любые другие должностные лица, которым предоставлено право
удостоверить завещание, переводчики, исполнитель завещания, свидетели, лица,
подписывающие завещание вместо завещателя (рукоприкладчики), не вправе до
открытия наследства сообщать кому-либо о совершении завещания, его содержании,
изменении или отмене, о чем каждый из них предупреждается»