Учебная работа № 11463. «Контрольная Уголовное право практикум Вариант 7.
Содержание:
Задание. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. 3
Задача №1. Из кузова автомашины, подъехавшей к магазину и оставшейся без присмотра, Стеблов взял картонную коробку с мужскими сорочками. За его действиями из окна третьего этажа наблюдала сидевшая в инвалидном кресле 80-летняя Тихонова, которую Стеблов не видел. Когда Стеблов начал удаляться с коробкой в руках, Тихонова окликнула его. Стеблов погрозил ей кулаком и скрылся. 11
Задача №2. Озералин, работая слесарем на заводе «Легмаш», по совету своего сослуживца Лаптева для удобства ношения огнестрельного оружия спилил стволы и приклад охотничьего ружья, который впоследствии незаконно хранил и носил. 14
Список использованных источников и литературы 17
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.02.2015) БВС РФ. 2002. N 1. С. 21
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2003. N 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2002. N 5.
6. Алексеев С.В. Структура субъективных признаков группового преступления // Российский юридический журнал. 2010. № 6. С. 106 — 113.
7. Алексеев С.В. Тенденции установления уголовной ответственности за групповые преступления // Право и государство: теория и практика. 2009. № 9. С. 99.
8. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013.
9. Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право. 2009. № 3. С. 17 – 22
10. Быков В. Конструкция квалифицирующего признака совершения преступления группой // Уголовное право. 2000. № 3. С. 11 — 14.
11. Иванов В.Д., Мазуков С.X. Соучастие в преступлении. – Ростов-на-Дону.: Феникс, 2010. – С. 173.
12. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 63 — 64.
13. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.- С.64.
15. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 64
16. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. С.202.
17. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии //Уголовное право. 2008, № 3.С.44-50.
18. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010.-С.111-112.
19. Состояние преступности в России за 2014 г. //МВД России. Главный информационный центр. М., 2015. С. 6
20. Трайнин А. Н. Учение о соучастии. – М.: Буквица, 2011. – С. 100.
21. Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты. Саратов, 2006. С. 28 — 29.
Форма заказа готовой работы