Учебная работа № 72654. «Обжалование судебных актов

Выдержка из похожей работы

гл.35-39 УПК, с изъятиями, предусмотренными гл.44
УПК.

Особенности судебного следствия
в апелляционной инстанции изложены в ст.365 УПК.

В апелляционной инстанции
непосредственно исследуются доказательства по правилам их исследования судом
первой инстанции,Особенностью судебного следствия является то, что начинается
оно с изложения судьей содержания приговора мирового судьи, а затем
заслушиваются стороны, после чего суд переходит к исследованию доказательств,
как уже бывших предметом исследования у мирового судьи, так и новых, указанных
в жалобе или ходатайствах сторон (ч,ч.4, 5 ст.365 УПК),Могут быть оглашены
показания свидетелей, данные при рассмотрении дела мировым судьей.

На оглашенные в суде
апелляционной инстанции показания можно сослаться в приговоре апелляционной
инстанции.

После окончания судебного
следствия судья заслушивает прения сторон, последнее слово подсудимого и
удаляется для постановления решения по делу.

Основания к отмене или изменению
приговора мирового судьи не отличаются от оснований отмены или изменения
приговора в кассационном порядке (ст.369 УПК),Односторонность или неполнота
судебного следствия, выявленные апелляционной инстанцией, не могут влечь за
собой отмену приговора и возвращение дела на новое судебное рассмотрение.

Апелляционная инстанция должна
сама постановить приговор на основе тех доказательств, которые она рассмотрела.
В результате рассмотрения жалобы или представления суд апелляционной инстанции
постановляет новый приговор, заменяющий собой приговор мирового судьи полностью
(например, об отмене обвинительного приговора мирового судьи и оправдании
подсудимого) или частично (например, об изменении приговора мирового судьи в
части квалификации преступления и назначения наказания).

Постановление апелляционная
инстанция выносит в случае оставления приговора мирового судьи или его
постановления о прекращении дела без изменения, а апелляционных жалобы или
представления без удовлетворения (п.1 ч.3 ст.367 УПК,При рассмотрении дела в
апелляционном порядке, так же как и при кассационном производстве, действует
правило о недопустимости поворота к худшему.

Приговор и постановление суда
апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном
порядке в соответствии с правилами, установленными гл.45 УПК,Приговоры и
постановления мирового судьи и суда апелляционной инстанции могут быть
рассмотрены по общим правилам в порядке надзора и по вновь открывшимся
обстоятельствам,

Приговор и постановление суда
апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном
порядке.

4,Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции

В кассационном производстве, как
и в суде первой инстанции, действуют принципы уголовного процесса в
соответствии с задачами и процессуальной процедурой рассмотрения дела в этой
стадии.

Разбирательство дела происходит
в судебном заседании коллегиально — судом в составе трех судей федерального
суда общей юрисдикции (ч.4 ст.30 УПК).

Заседание суда кассационной
инстанции можно разделить на три части,Первую, подготовительную, проводит
судья, председательствующий в заседании,Он открывает заседание и объявляет,
какое дело подлежит рассмотрению и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению;
объявляет состав суда, сообщает, кто из сторон участвует и присутствует в зале,
и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы и ходатайства,
а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он присутствует в заседании,Вторая,
основная часть заседания, в которой по кассационным жалобам и представлениям
суд проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и иного
судебного решения,Судья-докладчик сообщает содержание приговора или иного
обжалуемого решения, а также кассационных жалобы или представления,Затем суд
сначала дает возможность представить свои доводы стороне, подавшей жалобу или
представление, а затем выслушивает возражения другой стороны,Если в деле
имеется несколько кассационных жалоб, представлений, несколько возражений, суд
с учетом мнения сторон определяет последовательность выступлений: сначала
жалоба и (или) представление, затем возражение»