Учебная работа № 76815. «Гражданское право
Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Гражданское право
Страниц: 11
Год написания: 2013
1.Задача 2
2.Задача 8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 10
1.Задача
ООО «Универмаг» реализовало по договорам розничной купли-про¬дажи холодильники, полученные от производственно-коммерческого предприятия «Поиск» в соответствии с договором поставки. В период гарантийного срока эксплуатации несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям потребителей продавец возместил им расходы на исправление недостатков. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков изготовителю товара— 000 «Темп». 000 «Универмаг» обратилось в арбитражный суд с иском к изготовителю 000 «Темп» о взыскании 7970 руб. убытков (денежных средств, выплаченных потребителям). Свои исковые требования истец основывал ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». По мнению истца, поскольку 000 «Универмаг» удовлетворило обоснованные требования покупателей, то у него на основании указанной нормы возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок. Поэтому истец, осуществив свое право выбора, обратился с иском к изготовителю товара. Правомерно ли требование истца? Разрешите спор.
2.Задача
Арбитражным судом вынесено решение от 15.03.06 о взыскании с ООО «Промгаз» в пользу акционерного общества ОАО «Транс» суммы основного долга за поставленный товар в размере 675 244 руб. В части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано. Данное решение вступило в законную силу. 21.05.06 был выдан исполнительный лист. ОАО «Транс» обжаловало решение в кассационной инстанции. До вынесения постановления кассационной инстанцией от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Согласно этому мировому соглашению ООО «Промгаз» перечисляет половину суммы основного долга в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения, в счет оставшейся суммы долга передает перечисленное в мировом соглашении оборудование и уплачивает проценты в размере 0,05 % в день по день погашения основного долга. ОАО «Транс» отказывается от взыскания по исполнительному листу, выданному согласно постановления кассационной инстанции. Названное мировое соглашение было пописано с обеих сторон правомочными лицами. Правомерны ли такие действия участников процесса? Какое решение должен принять суд?
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Под объектом гражданского правоотношения обычно понимают то, на что данное правоотношение направлено и оказывает определенное воздействие,В качестве объекта выступает поведение его субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные блага,В задаче назван объект гражданского правоотношения — 28 квартир и нежилые помещения в строящемся доме,Согласно ст,209 ГК право собственности может быть признано на любое имущество в той мере, в которой владение, пользование и распоряжение этим имуществом не нарушает права и законные интересы других граждан,В широком смысле к имуществу могут относиться не только вещи, предметы материального мира, но и вещи особого рода (деньги, ценные бумаги, бездокументарное имущество, имущественные права),Объектом как правило является индивидуально-определенная вещь,Индивидуально-определенная вещь — это такая вещь, у которой легко определить принадлежность определенному субъекту,Например, книга подписанная и помещенная в обложку уже становится индивидуально-определенной,В соответствии со ст,309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,По ст,315 ГК должник (ООО «Нефрит») вправе исполнить обязательство до срока (до окончания строительства), если иное не будет предусмотрено условиями договора, закона и т.д,Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства,Получается, ООО «Нефрит» необходимо еще раз обратиться к договору и разобраться, было ли там предусмотрено досрочное погашение долга в сумме указанной в п.2.3.
В соответствии с п»