Учебная работа № 76649. «Законный представитель в гражданском процессе
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 39
Год написания: 2014
.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Деятельность законного представителя по защите интересов представляемого в гражданском процессе 5
1.1. Понятие деятельности адвоката в гражданском процессе 5
1.2. Полномочия законного представителя в гражданском процессе 11
2. Деятельность законного представителя по представлению прав и законных интересов в гражданском судопроизводстве 13
2.1. Объяснения сторон 13
2.2. Исследование доказательств 16
3. Право на квалифицированную юридическую помощь и ее доступность 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
исследовании законной силы решения суда необходимо отметить следующие моменты:
а)
на первое время должно быть выдвинуто то положение, что решение, вынесенное
судом, как органом государственной власти, выражает собой волю общества и,
прежде всего в законе: Конституции России,Судебное решение является выражением
закона применительно к данным конкретным отношениям,Таким образом, законная
сила судебного решения является проявлением силы закона – акта государства – по
поводу конкретного частного случая,Это положение имеет большое принципиальное
значение: институт законной силы судебного решения непосредственно вытекает из
значения и силы закона в нашем государстве, что непосредственно связано с
институтом судебной власти и судебного (властного) акта в России,Являясь
подтверждением на основании закона известного правоотношения, спорного
субъективного права или факта и заключая в себе веление, обращенное к сторонам
процесса и к другим лицам и организациям, судебное решение как акт органа государства
– суда приобретает общеобязательный характер;[2]
б)
судебное решение выражает объективную истину, установленную судом при
рассмотрении конкретного дела,Суд как орган, разрешающий спор или устраняющий
неопределенность того или иного факта и правоотношения провозглашает правду,
давая защиту действительно существующему и нарушенному или оспоренному праву
или охраняемого законом интересу гражданина,Устранение спорности правоотношения
или факта, который исходит от органа государства, должно быть определенным и
твердым, не допускающим в дальнейшем того же самого спора;[3]
в)
суд, являясь органом государства, раз и навсегда разрешает спорный вопрос,
поставленный на его рассмотрение, подтверждая наличие или отсутствие
правоотношения или факта, и дает приказ, определяющий поведение известных лиц;
г)
обязательность судебного решения вынесенного судом и исключающего возможность
дальнейшего спора, вызывается также соображениями определенности, стабильности,
правопорядка в целом.
Законная
сила судебного решения приобретает значение особого института, который
способствует укреплению правопорядка в целом и в каждом конкретном случае
судебного разбирательства.
В
гражданско-процессуальном законодательстве нет понятия «законной силы судебного
решения»,Законная сила судебного решения в науке гражданского процесса
получает различные по форме определения,Под законной силой судебного решения
учеными юристами понимается так называемые «правовые действия решения суда»,
неизменяемость, непосредственное проявление действия норм права и правовая
стабильность и обеспечиваемая законом обязательность действия.[4] Правовое действие проявляется в
том, что наличие или отсутствие права и лежащих в его основе факторов
устанавливается конкретно для каждого случая,Права подлежат беспрепятственному
осуществлению по требованию заинтересованных лиц,
Каждое из даваемых определений законной силы решения суда несет национальное
зерно, но не одно из них в целом не охватывает в полной мере всех
признаков (свойств) рассматриваемой категории.
Думаю, что законная сила решения есть
особое правовое действие материального права и гражданского процессуального
закона в конкретном акте правосудия,Она – воплощение силы и авторитета
судебной власти, решение, как процессуальный акт обладает правовой силой
независимо от того, правильно оно или нет,Даже в том случае, если решение
незаконно и необоснованно, оно, как и другие процессуальные акты, сохраняет
свою силу до его отмены или изменения,В этом случае вышестоящий суд признает,
что решение не имеет тех свойств, которые необходимы для того, чтобы оно
вступило в законную силу,Если же решение правильно, то вышестоящий суд
оставляет его в силе»