Учебная работа № 75436. «Заключение договора

Выдержка из похожей работы

Егорова, А.Д.
Жанэ, О.С,Иоффе, А.Ю,Кабалкин, Л.А.
Лунц, Д.И.Мейер, Д.В,Мурзин, Н.Ю,Мурзина, И.Б.
Новицкий, А.Н,Обыденнов, Е.Б,Овдиенко, Э.С,Петросян, Б.В,Покровский,
Ф.К,Савиньи, О.Н.Садиков, и ряд других ученых-юристов.

Вместе с тем проблематика темы не исчерпана и требует
дальнейшего изучения.

Цели нашей работы:

— определение круга правоотношений, возникающих при заключении,
изменении и расторжении гражданско-правового договора и регулируемых
современным российским гражданским правом;

— выявление возможных пробелов в праве в части гражданско-правовой
регламентации заключения договора;

— выявление возможных недостатков и положительных моментов в
правоприменительной практике при реализации вышеуказанных норм, а также
предложения по повышению их эффективности.

Данные цели обусловили необходимость следующих задач:

— анализ гражданско-правовых норм, регулирующих правоотношения,
возникающие при заключении, изменении и расторжении договора;

— анализ юридической практики при реализации вышеуказанных норм;

— рассмотрение круга правоотношений, возникающих при заключении
договора;

— выявление возможных пробелов в праве в части гражданско-правовой
защиты прав сторон, заключающих договор.

Объектом
исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при заключении
договора.

В прямой
зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:

• нормы
гражданского законодательства, регламентирующие порядок заключение договора;

• практика
реализации правовых норм, регламентирующих порядок заключение договора;

• тенденции
совершенствования рассматриваемых положений законодательства в части заключения
договора.

Методы
исследования.
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания
явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики.
Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе,
осуществлено путем комплексного применения социально-правового исследования:
историко-правового, статистического и логико-юридического методов.

Нормативную
базу работы
составили: Конституция Российской Федерации; действующее гражданское
законодательство бывшего СССР, Российской Федерации и РСФСР, а также союзных
республик; подзаконные нормативные акты применительно к теме исследования.

Теоретической
основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского
права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати,
относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были
необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.

Структура и
объем работы
соответствует целям и задачам, поставленным перед исследованием,Дипломная
работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения,
в котором представлены основные выводы и предложения и библиографического
списка.

ГЛАВА
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА

1.1 История заключения, изменения и расторжения
гражданско-правового договора

Гражданско-правовой договор давно известен человечеству,Достаточно
вспомнить римское право.

Так для обозначения договора римляне использовали слово “контракт”, в
отличие от “пакта” как термина более широкой значимости, рассчитанного не
только на договоры, но и на любые соглашения вообще,Когда товарный оборот
достиг размаха, явившегося следствием зарождения и развития капиталистического
способа производства, который нуждается в предельно упрошенных юридических
формах циркуляции товаров, силу договора приобрело и простое соглашение,
совершенное с юридически направленными целями,Экономика Древнего Рима даже на
самом восходящем этапе своего движения надобности в этом не испытывала.
Соответственно и римские источники относили к договорам не всякие, а лишь
определенным образом выраженные соглашения, заключение которых сопровождалось
традиционной символикой в одних случаях и иными действиями или заранее
предустановленными словами в других[2].

Нормальным способом прекращения договора по римскому праву, было его
исполнение,Договор признавался исполненным, если представлялось то, что было
должно»