Учебная работа № 10751. «Реферат Информационная функция права
Содержание:
ФРАГМЕНТ:
В начале XX века эта категория рассматривалась в работах Л. Дюги, П.М. Коркунова, Л.Б. Петражицкого, К. Реннера и некоторых других авторов. Но особенно активно данная область в юридической науке начала исследоваться в 60-80- е годы прошлого столетия и остается предметом дискуссий до настоящего времени.
В современной юридической науке проблема функций едва ли не наиболее емкая по содержанию и обилию материала
Изучение проблем функций права в теоре¬тической юриспруденции проводилось многими учеными, в том числе и в отечественной науке, вызывая к жизни различные точки зрения по поводу определения функций права, их содержания, классификации, ха¬рактеристики отдельных видов и форм реализации. Несмотря на это, среди ученых-правоведов все еще нет един¬ства взглядов по основным аспектам этой проблемы, что позволяет отнес¬ти ее к числу недостаточно исследо¬ванных в современной теории права.
Сложность и специфика явлений, определяемых через дефиницию «функция», явились причинами мно¬гозначности данного понятия.
Термин «функция» этимологичес¬ки происходит от латинского functio и буквально переводится как «испол¬нение», «осуществление» или «совер¬шение». Однако в современной энцик¬лопедической литературе по языкоз¬нанию термин толкуется расшири¬тельно: как «работа, роль, значение чего-либо», «обязанность, круг дея¬тельности, назначение» .
Социологические словари и энциклопедии определяют функцию как: 1) деятельность, роль объекта в рамках некоторой системы, которой он принадлежит; 2) вид связи между объектами, когда изменение одного из них влечет изменение другого, при этом второй объект также называется функция первого. В различных отраслях знания применяются, как правило, оба понятия функции. Так, в социологии можно говорить, с одной стороны, о функции какого-либо социального института (например, семьи) в обществе, а с другой — о некотором социальном явлении как функции другого явления (например, о преступности как функции экономического положения).
Следует отметить, что формирование понятия «функция» как философской категории определя¬лось общим развитием естествознания, а также состоянием и разработаннос¬тью философских основ познания ок¬ружающей действительности. В фи¬лософии до недавнего времени пробле¬ме определения данной категории уде¬лялось недостаточно внимания, в то время как в естественных науках (био¬логии, математике, физике и пр.) и науках, основывающихся на конк¬ретно-научных знаниях (например, со¬циологии, статистике), проблема фун¬кций разрабатывалась достаточно ак¬тивно. Это и обусловило заимствова¬ние философией базовых определений из естественных наук.
Исследование дефиниции «функ¬ция» как философской категории ха¬рактерно для теории диалектики. В течение последних тридцати лет предпринимались многочисленные по¬пытки выработать единое философс¬кое понимание функции и определить ее место в числе других категорий. Тем не менее в современной философии функцию определяют по-разному: 1) как любое действие, которое спо¬собствует сохранению и развитию до¬стигнутого состояния, взаимодействию со средой; 2) внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений ; 3) свойство сис¬темы и отдельных ее элементов, про¬являющееся в действии; «реализую¬щееся свойство» ; 4) «отношение двух или группы объектов, в котором из¬менению одного сопутствует измене¬ние другого» ; 5) «отношение части к целому, когда часть служит сохра¬нению и развитию целого» ; 6) «роль, которую определенный социальный институт выполняет относительно по¬требностей социальной системы» . При этом последнее определение функции предлагается для характеристики со¬циальных процессов в обществе, зна¬чит, может быть использовано при оп¬ределении функций права.
Исходя из вышесказанного, можно заключить что, современная фило¬софская наука не смогла выработать универсальное понимание функции, одинаково хорошо применимое для ха¬рактеристики различных объектов исследования, в том числе и немате¬риальных.
Также проявляется определенная сложность использо¬вания достижений философии в этом вопросе применительно к функциям государственно-правовых явлений объясняется значительной степенью обобщенности философских дефини¬ций. В теоретической юриспруденции употребление термина «функция» свя¬зано, как правило, с характеристикой сущностной стороны государственно-правовых явлений.
В современной научной и учебной ли¬тературе по теории государства и пра¬ва отношение к проблеме функций права весьма неоднозначно, и теория права не выработала единого подхода при определении данной категории, несмотря на то, что исследование проблемы функций права в отече¬ственной юриспруденции было нача¬то еще в конце XIX — начале XX века. Это, безусловно, негативно отражает¬ся на исследованиях отдельных ее ас¬пектов, поскольку отсутствие четкой дефиниции осложняет детальное изу¬чение проблемы.
В настоящее время в ряде учебных изданий вопрос о функциях права не рассматривается вовсе. В большинстве учебных посо¬бий предлагается относительно усто¬явшийся подход к пониманию функций права как основных направлений юри¬дического воздействия на общественные отношения и поведение людей .
Одни ученые правоведы при определе¬нии функций права особо акцентиру¬ют внимание на их непосредственной зависимости от сущности и социаль¬ного назначения права . Так, Т.Н. Радько и В.А. Толстик считают, что функ¬ции права — это определяемое социальным назначением права направле¬ние правового воздействия на обще¬ственные отношения .
Отдельные исследователи делают акцент на том, что функции права выражают роль права в упорядочении обществен¬ных отношений . В частности, С.С. Алексеев пишет, что под функ¬цией следует понимать направления правового воздействия, выражающе¬го роль права в организации и упоря¬дочивании общественных отношений.
На наш взгляд, следует согласиться с мнением Т.Н. Радько, привнесшим значитель¬ный вклад в исследование данной про¬блемы, что, как правило, под функци¬ей права в науке понимают либо со¬циальное назначение права, либо на¬правления правового воздействия на общественные отношения, либо и то и другое вместе взятые .
И ТАК ДАЛЕЕ
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.
Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой, и поэтому мало
исследован,
Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.
Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.
Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.
Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:
-дать
определение понятия «новые медиа»;
-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;
—
классифицировать новостные мобильные приложения
-провести
анализ функционирования мобильного
приложения Meduza.
Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.
Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования, а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].
А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.
Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.
Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ
§1,Определение понятия «новые медиа»
За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,
«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»