Учебная работа № 74944. «Толкование договора
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 32
Год написания: 2017
Введение 3
Глава 1. Понятие и признаки гражданско-правового договора 6
Глава 2. Понятие и способы толкования условий договора 11
Глава 3. Толкование договоров contra proferentem 19
Заключение 28
Список литературы 30
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Украины Конституционным Судом важно не допустить им подмены законодателя -Верховной
Рады Украины[10 ]
б,Сущность и значение толкования права.
Сущность толкования как специфической деятельности
состоит в особенностях самого права как общественного явления ,Данные свойства таковы ,что вызывают необходимость
толкования .Это нормативность
,общеобязательность, системность , формальная определенность , государственная
принудительность,
Важным признаком норм права есть их общий и
абстрактный характер (нормативность), распространение их действия на широкий
круг субъектов и ситуаций ,В то же время нормы права реализуются в конкретных
действиях субъектов , применяются к конкретным ситуациям .
В ходе толкования общие и абстрактные нормы
переводятся на язык конкретных высказываний , которые не вызывают сомнения об относимости толкуемого нормативного
акта к ситуации , подлежащей юридическому разрешению,Индивидуальность отношений , случаев , субъектов
порождает в процессе применения к ним норм права вопросы , на которые можно
получить ответы только путем толкования .
Постановления Судов
временами носят научно-теоретический характер, и это в многом усложняет их
восприятие лицами, которые не имеют навыков научного исследования,А ведь
судебные решения адресуются , прежде, всего широкому кругу лиц, их исполняющих,
и содержащиеся в них формулировки должны исключать возможность двоякого толкования.
Иногда встречаются формулировки, которые вызвали в последующем необходимость
того, чтобы суд обратился к толкованию свего постановления.[5]
Необходимость толкования обусловлена также
особенностями внешнего оформления норм права ,Правовой акт представляет собой
мысль законодателя , а любая мысль не может существовать без материальной
оболочки ,С помощью языка она находит материальную , чувственно воспринимаемую
форму , становится непосредственной действительностью,
Необходимость толкования нормативных актов вызывается
также применением специальных юридических терминов или терминов других отраслей
знания , не имеющих аналогов в обиходной речи ,Особенности формулирования
предложений , содержащих норму права , тоже обуславливают необходимость толкования
.
Необходимость толкования
права может быть вызвана и возможными противоречиями между его формой и
содержанием .В таких случаях толкование является условием познания истинного
содержания юридических предписаний .
Необходимость толкования
норм права вытекает из такого их свойства , как системность.
Правовые акты регулируют общественные
отношения не изолированно друг от друга , а совместно , между ними существуют
определённые связи ,Действительное содержание норм права в значительной мере
зависит от других , логически связанных норм ,Они могут сужать или расширять
содержание толкуемой нормы .
Толкование права необходимо также в силу
противоречия между формальным характером правовых норм и динамикой общественных
отношений ,В силу формальной определённости правовые предписания остаются
неизменными , в то время как общественная жизнь изменяется постоянно ,Поэтому
довольно часто закон применяется в существенно изменившихся с момента его
издания условиях .
Приходеться констатировать, что в силу ряда факторов -относительной
новизны интернет отношений, отсутствия соответствующего законодательства –
юрисдикционная практика, судебная и административная, в этой области, а также
по делам защиты авторских прав в интернете еще не сложилась(с информацией о судебных
процессах, которые состоялись, можно ознакомиться по адресу
www.russianlaw.net/law/cases)»