Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16921. «Диплом Процессуальные способы проверки сообщений о преступлениях, рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практической деятельности
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….….….…3
ГЛАВА 1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ПРИЕМУ И РЕГИСТРАЦИИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ…………………………7 ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ……………………………………………………………..23
2.1. Процессуальные способы проверки сообщения о преступлении.……………………………………………………………………23
2.2. Непроцессуальные способы проверки сообщения о преступлении……………………………………………………………………34
ГЛАВА 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНА ДОЗНАНИЯ ПРИ ПРОВЕРКЕ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ………………………………………………………………37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….71
Нормативно-правовые акты:
1. «»Конституция Российской Федерации»» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. «»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015)
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «»Об оперативно-розыскной деятельности»»
Литература:
1. Отв. ред. Серегина Е.В. Уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть; Наука — Москва, 2013. — 960 c.
2. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву; Гостехиздат — , 2013. — 176 c.
3. Российское уголовное право. Особенная часть; Питер — Москва, 2013. — 720 c.
4. Сборник задач по уголовному праву. Общая часть; Щит-М — Москва, 2013. — 184 c.
5. Судебный контроль в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право — Москва, 2013. — 848 c.
6. Уголовно-исполнительное право; Юнити-Дана, Закон и право — Москва, 2013. — 280 c.
7. Уголовно-процессуальное право; АСТ, Сова, ВКТ — Москва, 2013. — 160 c.
8. Уголовное право России. Общая часть; Юстицинформ — Москва, 2013. — 496 c.
9. Уголовный процесс; Спарк — Москва, 2013. — 576 c.
10. Башкатов Л. Н., Ветрова Г. Н., Донценко А. Д., Зажицкий В. И., Шестаков В. И. Уголовный процесс; Наука — , 2013. — 342 c.
11. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, БизнесВолга — Москва, 2013. — 480 c.
12. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт — Москва, 2013. — 672 c.
13. Бриллиантов А. В., Курганов С. И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации; СПб. [и др.] : Питер — , 2013. — 374 c.
14. Дерягин Г. Б. Половые преступления (расследование и судебно-медицинская экспертиза); Щит-М — Москва, 2013. — 304 c.
15. Жалинский А. Э., Энгельгардт А. А. Практикум по уголовному праву; Городец — Москва, 2013. — 496 c.
16. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций; Юрайт, Юрайт — Москва, 2013. — 176 c.
17. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс — Москва, 2013. — 625 c.
18. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия — Москва, 2013. — 352 c.
19. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе; Юрайт — Москва, 2013. — 352 c.
20. Лупу А. А., Оськина И. Ю. Международное уголовное право; Дашков и Ко — Москва, 2013. — 312 c.
21. Малиновский В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика); Проспект — Москва, 2013. — 192 c.
22. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Конспект лекций; Машиностроение — , 2013. — 158 c.
23. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2013. — 144 c.
24. Под редакцией Конегера П. Е., Рыбака М. С. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций; Эксмо — Москва, 2013. — 384 c.
25. Редактор Редактор А. Тарбагаев Н. Тарбагаев Уголовное право. Общая часть; Проспект — Москва, 2013. — 448 c.
26. Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности; СИНТЕГ — , 2013. — 260 c.
27. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2013. — 272 c.
28. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ — Москва, 2013. — 256 c.
29. Шиханов В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; Wolters Kluwer — Москва, 2013. — 168 c.
30. Шкредова Э. Г. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части; Флинта — Москва, 2013. — 888 c.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»