Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16872. «Диплом Правовая характеристика наследования по закону
Содержание:
«Введение
Глава 1. Правовой институт наследственного правопреемства
1.1 Понятие наследования
1.2 Открытие наследства
1.3 Субъекты наследственного права
1.4 Принятие наследства
1.5 Наследование как разновидность универсального правопреемства
Глава 2. Правовая характеристика наследования по закону
2.1 Правовая природа наследования по закону
2.2 Очередь наследников как способ определения круга наследников по закону
2.3 Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя как наследники по закону
2.4 Наследование выморочного имущества
Заключение
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — № 46. – Ст. 4532.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. №25. Ст. 2954.
10. Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 47. Ст. 3541.
11. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. Ст. 6724.
12. Закон Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»// Российская газета. 1993. 10 авг. № 152.
13. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3594.
14. Решение Совета депутатов городского округа Электрогорск МО от 23.10.2013 г. №115/14 «Об утверждении Положения о порядке принятия и оформления выморочного имущества в муниципальную собственность городского округа Электрогорск Московской области» // Электрогорские вести. № 42. 2013.
Международные нормативные правовые акты
15. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993 г) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1472.
Научная литература
16. Бердегулова Л.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о восстановлении срока для принятия наследства // Nauka-rastudent.ru. 2014. №10.
17. Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. Т. 155. №4. 2013.
18. Гражданское право: В 4 т. Том 2: учеб. / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2008.
19. Гражданское право: учебник. Часть III. M, 2005// под ред. А.П. Сергеева. М., 2005.
20. Гражданское право: Учебник: в 3 т. Т.1. / под ред. А.П. Сергеева. М., 2011.
21. Гришаев С.П.Наследственное право. М., 2011.
22. Грудцына Л.Ю.Справочник наследника. М., 2007.
23. Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1 (25).
24. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М., 2007.
25. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право: учебное пособие. М., 2009.
26. Казанцева А.Е. Недостойные наследники // Вестник омского университета. №3. 2012.
27. Казанцева А.Е. Принятие наследства // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. №3.
28. Котарева О.В., Кондратьева А.Ю. Особенности и способы принятия наследства // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. Т. 12. №5. 2008.
29. Л.А. Лушина, Л.В. Мищенко. К вопросу об универсальности правопреемства в наследственных правоотношениях // Юридическая техника. 2011. №5.
30. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. № 2.
31. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики // Жилищное право. 2006. №7.
32. Маковский А.Наследование по закону: реальность и перспектива // Закон. №4. 2001.
33. Монахов А.Б. Отдельные вопросы наследования по закону и судебная практика // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. № 9.
34. Нотариальное право России: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2003.
35. Остапюк Н.И. Некоторые вопросы, возникающие в нотариальной практике при установлении факта принятия наследства // Гражданское право. 2005. № 2.
36. Пальчикова Ю.С. Правовые проблемы наследования выморочного имущества // Нотариус. 2012. №3.
37. Панфилло Е.А. Институт выморочного имущества: проблема определения оптимального правопреемника // Наследственное право. 2012. №3.
38. Смолина Л.В. Наследственное право. М., 2005.
39. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 9.
40. Макаров С.Ю. Особенности установления факта родственных отношений // Жилищное право. 2006. №4.
41. Гнеушева Е.Б. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. №2.
42. Терешко Ю. Дети на заказ // ЭЖ-Юрист. 2007.
43. Иваева Э.А. Суррогатное материнство: правовое и нравственное измерение проблемы // Медицинское право. 2008. №3.
44. Самойлова В.В. Суррогатное материнство как правовой институт // Теория и практика общественного развития. 2014. № 4.
45. Казарян К.В. Суррогатное материнство в аспекте наследственных правоотношений // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. URL: http://www.journal-nio.com (дата обращения: 15.05.2015).
46. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002.
47. Абраменков М.С. Наследственные права усыновленных и усыновителей // Наследственное право. 2013. №3.
48. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. Вып. 4. М., 2014.
49. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. к 80-леттию С.С. Алексеева. М., 2004. Вып. 3.
50. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав от 22.08.2007 г. Утверждены решением правления Федеральной нотариальной палаты. Протокол от 27 февраля 2007 г. № 02/07. URL: http://old.notariat.ru/ (дата обращения 15.05.2015 г.).
51. Казанцева А.Е. Возможные наследники по праву представления // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4 (52). Т. 1.
Диссертации и авторефераты диссертаций
52. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
53. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России. Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
Материалы судебной практики
54. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №4. Ст. 408.
55. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. № 127.
56. Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 07.05.2014 г. по делу № 2-2088/14 // URL: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-smolenska-smolenskaya-oblast-s/act-452644695/(дата обращения: 01.05.2015 г.)
57. Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12.02.2014 г. по делу № 2-645/14 // URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-novorossijska-krasnodarskij-kraj-s/act-448406195/(дата обращения: 01.05.2015 г.).
58. Решение Центрального районного суда Волгограда от 09 сентября 2015 года.по делу № 33-12216/2015// http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/7556605).
59. Решение Кировского районного суда г. Волгограда от 03 марта2015 года по делу № 2-741/2015. URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-469389476/.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»