Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16804. «Диплом Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ)
Содержание:
«Введение……………………………………………………………..………….3
1. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь
сотрудника правоохранительных органов …………………………………7
1.1. История развития уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов………………………..…………..7
1.2. Объективные признаки посягательства на жизнь сотрудника
правоохранительных органов …………………………………….…………….12
1.3. Субъективные признаки посягательства на жизнь сотрудника
правоохранительных органов ………………………………..…………………27
2. Практика применения ст.317 УК РФ …….…………..…………………..41
2.1. Проблемы квалификации посягательства на жизнь сотрудника
правоохранительных органов …………………………………………………..41
2.2. Динамика применения ответственности за посягательство на жизнь
сотрудника правоохранительных органов …………………………..…………53 2.3.Проблемы борьбы с посягательствами на жизнь сотрудников правоохранительных органов …….…………………………………………….56
Заключение …………………………………………………………………….63
Список использованной литературы и источников…………..……………66
Приложения…. ………………………………………………………………….73
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
2. О воинской обязанности и военной службе: федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 02.05.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 13. — Ст. 1475.
3. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 17. — Ст. 1455.
4. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 г. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.Я. Тация и д-ра юрид. наук, проф. В.В. Сташиса; Пер. с укр. В.Ю. Гиленченко. — СПб., 2006. – 255 с.
5. Уголовный кодекс Республики Молдова: Закон от 18 апреля 2002 г. — СПб., 2006. – 133 с.
6. Уголовный кодекс Республики Беларусь. — Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999. – 240 с.
Научная и учебная литература
1. Аббасов Ф.Н. Об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов / Ф.Н.Аббасов, Г.А. Агаев // Российский следователь. — 2005. — № 9. — С.60-63.
2. Амутинов А.А. Проблемы естественно-латентной преступности (по материалам Республики Дагестан) / А.А.Амутинов: Дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2004. – 24 с.
3. Борбат А.В. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А.В.Борбат, Б.Д.Завидов. — М.: Юрист, 2008. – 782 с.
4. Варыгин А.Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и проблемы воздействия на нее / А.Н.Варыгин: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Саратов, 2003. – 67 с.
5. Габалова Н. В. К вопросу об уголовной ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа / Н. В. Габалова // Актуальные вопросы юридических наук: материалы междунар. науч. конф. (г. Челябинск, ноябрь 2012 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2012. — С. 80-82.
6. Исаев И.Я. История государства и права России / И.Я.Исаев. — М., 1996. – 797 с.
7. Истомин А.Ф. Отвечают ли диспозиции статей 317 — 319 УК РФ целям и задачам правоохранительной деятельности? / А.Ф.Истомин, Д.А.Лопаткин // Современное право. — 2007. — № 1. — С.39-43.
8. Ковалева Е.Л. Правовое поведение сотрудников органов внутренних дел / Е.Л.Ковалева // Следователь. — 2002. — № 3. — С. 32 – 36.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. — Испр., доп. и перераб. — М.: КОНТРАКТ, 2013. – 672 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2010. — 1392 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Булавин, В.В. Воробьев, Ю.В. Головлев и др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2009. – 1234 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Беляев, В.И. Булавин, И.К. Вагина и др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2008. – 1228 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. — 672 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юриспруденция, 2013. — 912 с.
15. Криминальная мотивация / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. — М.: Наука, 1986. – 304 с.
16. Лепешкина О.И. К вопросу о возможности применения смертной казни в России / О.И.Лепешкина // Российская юстиция. — 2009. — № 9. — С. 32-36.
17. Лунев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции / В.В.Лунев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2005. – 912 с.
18. Магомедов М.М. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа : диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.08 / М.М.Магомедов; [Место защиты: Акад. упр. МВД РФ].- Москва, 2009.- 226 с.
19. Маршакова Н.Н. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК) / Н.Н.Маршакова // Российский следователь. — 2012. — № 14. — С. 17 — 19.
20. Озорнина Д.М. Правоохранительная деятельность адвоката в уголовном процессе / Д.М.Озорнина // Российский судья. — 2013. — № 4. — С. 43 — 46.
21. Памятники русского права / Под ред. проф. С.В. Юшкова. — М., 1952. – 287 с.
22. Паненков А.А. Проблемы реагирования на преступления террористического характера за январь — июнь 2011 года в Российской Федерации. Активизация борьбы с содействием террористической деятельности и финансированием терроризма / А.А.Паненков // Военно-юридический журнал. — 2011. — № 10. — С. 9 — 19.
23. Петин И.А. Преступный вред как определяющее основание уголовной ответственности и его вменение / И.А.Петин // Юридический мир. — 2007. — № 6. — С.50-55.
24. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. — М., 1905. – 407 с.
25. Редин М.П.О понятии посягательства на жизнь и конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 277, 295, 317 Уголовного кодекса Российской Федерации / М.П.Редин // Безопасность бизнеса. — 2007. — № 3. — С.59-62.
26. Романова A.M. Особенности ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа / А.М.Романова // Вестник Российской правовой академии. — М. 2007. — № 3. — С.51-55.
27. Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. М.: Книга, 1984. Т. 1. – 432 с.
28. Рудый Н.К. Преступления, посягающие на служебную деятельность и личность представителей власти, в уголовном законодательстве стран СНГ / Н.К.Рудый // Российский судья. — 2007. — № 12. — С.30-34.
29. Рудый Н.К. Совершенствование уголовно-правовых норм об ответственности за преступления, посягающие на служебную деятельность, жизнь, здоровье, честь, достоинство представителей власти, и оптимизация практики их применения / Н.К.Рудый // Юридический мир. — 2008. — № 10. — С.32-35.
30. Рудый Н.К. Уголовно-правовые нормы об ответственности за посягательства на служебную деятельность и личность представителей власти в России в X — XIX веках / Н.К.Рудый // История государства и права. — 2008. — № 15. — С.22-25.
31. Семенков М.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа / М.В.Семенков: диссертация кандидата юридических наук : 12.00.08. — Рязань, 2007. — 261 с.
32. Спасович В. Учебник уголовного права / В.Спасович. — Т. 1. — СПб., 1863. – 438 с.
33. Таганцев Н.С. Русское уголовное право / Н.С.Таганцев: Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. – 292 с.
34. Тальберг Д. Посягательства против порядка управления по проекту Уголовного уложения / Д.Тальберг // Юридический вестник. 1889. Т. III. Кн. IV. С. 534 — 552. Преступления государственные (Политические, против порядка управления и по службе). Записки по уголовному праву. Киев, 1904.
35. Таможник Е.Л. Объект посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа / Е.Л.Таможник // Юридический мир. — 2006. — № 2. — С.41-46.
36. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П.Титов.- М., 2002.- 472 c.
37. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 800 с.
38. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права: Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные / И.Я.Фойницкий. — СПб., 1901. – 442 с.
39. Чубинский М.П. Мотивъ преступной деятельности и его значение в уголовном праве / М.П.Чубинский. — Ярославль: Типолитография Э.Г. Факлькъ, Духовская ул., с.д., 1900. – 373 с.
40. Шапиев Э.А. Факторы, влияющие на совершение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов / Э.А.Шапиев // Российский следователь. — 2010. — № 15. — С.34-37.
Электронные ресурсы
1. Паненков А.А. Проблемы квалификации действий участников организованных преступных формирований, «террористов-смертников» и исполнения Федерального Закона «О погребении и похоронном деле» // http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/papenkov%289-03-11%29.htm
Материалы практики
2. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2003 № 72-О «»Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимирбулатова Салаудина Хасмагомадовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 57 и статьей 317 Уголовного кодекса Российской Федерации»» // СПС Консультант Плюс.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «»О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 4.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 8 «»О признании утратившими силу некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 5.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «»О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1999. — № 3.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.09.1991 № 3 «»О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка»» // М.: Юридическая литература, 1994.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2013 г. № 23-АПУ13-10 // sudebnye-resheniya2013/1514-1.html
8. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2013 г. по делу № 44-АПУ13-13 // http://dogovor-urist.ru Определение Верховного суда РФ от 2 июня 2010 г. № 92-О10-10 // СПС Консультант Плюс.
9. Определение Верховного Суда РФ № 56-о05-48 от 03.08.2010 // http://www.zonazakona.ru/law/jude_practice/863/
10. Приговор Московского областного суда от 25 ноября 2014 года по делу №2-105/2014 // http://online-zakon.ru
11. Архив Верховного Суда РФ, дело № 34-001-27.
12. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2005 № 39-о05-31 // СПС Консультант Плюс.
13. Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2006 № 29-о05-36 // СПС Консультант Плюс.
14. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2005 № 82-о05-29 // СПС Консультант Плюс.
15. Архив Пермского областного суда. Материалы уголовного дела № 2-115/2004 по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, ст. 30, ч. 3, п. «»б»» ч. 4 ст. 226 УК РФ.
16. Статистические данные ГИАЦ МВД России по форме 1-ЕГС «Единый учет о преступлениях», утвержденной постановлением Росстата от 15 января 2008 г. № 4.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»