Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16584. «Курсовая Доказывание и доказательства по делу об административном правонарушении
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
1. Доказывание и доказательства по делу об административном правонарушении 5
1.1. Предмет доказывания по делу об административных правонарушениях и понятие доказательств 5
1.2. Основания классификации доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях 9
2. Особенности отдельных доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях 18
2.1. Истребование сведений 18
2.2. Специальные технические средства как вещественные доказательства 22
2.3. Электронные документы как доказательства по делам об административных правонарушениях 29
Заключение 35
Список использованных источников и литературы 37
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — № 237. — 25 дек. 1993.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Российская газета. № 220, 20.11.2002.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.02.2016, с изм. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) Об оперативно-розыскной деятельности // Российская газета. № 160, 18.08.1995.
6. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) О несостоятельности (банкротстве) // Российская газета. № 209-210, 02.11.2002.
7. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) О защите конкуренции // Парламентская газета. № 126-127, 03.08.2006.
8. Постановление Правительства РФ от 01.07.1996 № 770 (ред. от 15.07.2002) Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности // Собрание законодательства РФ. 08.07.1996, № 28, ст. 3382.
9. Приказ Минэкономразвития России от 14.05.2010 № 178 (ред. от 30.07.2012) Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях // Российская газета. № 154, 15.07.2010.
Литература
10. Арзуманян А.А. Административное расследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2010.
11. Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 7. — С. 31 — 35.
12. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов / 7-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2016.
13. Братановский С.Н. Административное право. Общая часть: учебник. М.: Директ-Медиа, 2015.
14. Горб Е.Е. Проблематика истребования сведений в ходе административных расследований в отношении арбитражных управляющих // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 12. — С. 23 — 27.
15. Костенко Р.В. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты понятия уголовно-процессуальных доказательств. Краснодар, 2015.
16. Кошелева О.В. Административно-правовое регулирование оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2009.
17. Кузнецова М., Скобликов П., Лубенченко К. Дело техники // Юридическая газета. — 2015. — № 9. – С. 61-66.
18. Куценко Т.М. Классификация доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. — 2015. — № 7. — С. 43 — 46.
19. Куценко Т.М. Специальные технические средства как вещественные доказательства по делам об административных правонарушениях // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 6. — С. 23 — 27.
20. Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: материалы IV Международной научно-практической конференции (23 — 24 мая 2007 г.). Пенза, 2007.
21. Микая А.В. Электронные документы как доказательства по делам об административных правонарушениях в области антимонопольного законодательства // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 5. — С. 41 — 45.
22. Нобель А.Р. Достоверность как обязательный признак доказательств, используемых в административно-юрисдикционном процессе // Административное и муниципальное право. — 2014. — № 6. — С. 569 — 573.
23. Огурцов А.Ю. Проблемы квалификации незаконного использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности // Российский следователь. — 2014. — № 11. – С. 67-72.
24. Пятикова Е.А. Административное расследование по делам о нарушениях таможенных правил: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2009.
25. Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2015.
26. Шевелев М.Ю. Письменные доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 6. — С. 13 — 16.
27. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2014.
Судебная практика
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6, 2005.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»