Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16232. «Курсовая Особенности наследования имущества пережившим супругом
Содержание:
«Содержание
Введение ……………………………………………………………………3
Глава 1 Особенности наследования по закону пережившим супругом ..5
1.1 Установление наличия супружеских отношений ……………………5
1.2. Определение доли в наследстве пережившего супруга …………..7
Глава 2. Порядок наследования пережившим супругом ……………..17
2.1. Выделение супружеской доли и отказ от супружеской доли …….17
2.2. Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга…………………………….21
Заключение ………………………………………………………………28
Список использованной литературы ……………………………………30
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. 1993. 13 марта.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «»О судебной практике по делам о наследовании»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
4. Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 02.06.2011 по делу № 33-5912/2011 // Официальный сайт Челябинского областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://chel-oblsud.ru/index.php?html=bsr&mid=143 (дата обращения: 04.11.2015).
5. Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 20.10.2011 по делу № 33-11331/2011 // Официальный сайт Челябинского областного суда [Электронный ресурс]. URL: http://chel-oblsud.ru/inex.php?html=bsr&mid=143 (дата обращения: 04.12.2015).
6. Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13.04.2010 по делу № 33-4586-2010 // Справочно-правовая система «»КонсультантПлюс»» [Электронный ресурс] // Компания «»КонсультантПлюс»». Послед. обновление: 04.11.2015.
7. Блинков О.Е. Наследственные права супругов в государствах — участниках Содружества Независимых Государств и Балтии // Нотариус. 2006. № 5. С. 34 — 38.
8. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. М., 2002. 144 c.
9. Гарин И.В., Таволжанская А.В. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция. 2003. № 9. C.30-34.
10. Гарин И.В., Таволжанская А.В. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 23-25.
11. Дерюшева О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы // Современное право. 2007. № 2. С. 51-54.
12. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М., 2007. – 218 с.
13. Зимина И.А., Давыдов Ф.Ф. Определение супружеской доли в имуществе // Нотариус. 2014. № 1. С. 23 — 26.
14. Казанцева А.Е. Наследственное право. М.: Норма, 2009. 352 с.
15. Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. № 4. С. 21 — 26.
16. Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. № 4. С. 22.
17. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2008; Гражданское право: В 4 т. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. Т. 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2008. 657 с.
18. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: наследственное право. М.: Статут, 2013. 264 с.
19. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 — 2006). М.: Статут, 2010. 736 с.
20. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследование по закону пережившим супругом // Наследственное право. 2014. № 1. С. 27 — 31.
21. Митрошина О.В., Чепурная К.А. Участие нотариуса в оформлении выделения супружеской доли и отказа от нее при наследовании имущества // Нотариус. 2015. № 1. С. 24 — 27.
22. Мыскин А.В. Юридическое действие брачного договора при расторжении и прекращении брака // Нотариус. 2013. № 1. С. 41 — 44.
23. Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. 2013. № 3. С. 20 — 23.
24. Невзгодина Е.Л. Брачный договор: проблемы правоприменения // Цивилист. 2012. № 4. С. 69 — 76.
25. Ништ Т.А. Некоторые проблемы нотариального оформления права собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов // Нотариус. 2008. № 6. С. 23-25.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»