Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16074. "Курсовая Законодательство России о принятии наследства и отказе от него

Учебная работа № 16074. «Курсовая Законодательство России о принятии наследства и отказе от него

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16074. «Курсовая Законодательство России о принятии наследства и отказе от него

Количество страниц учебной работы: 35
Содержание:
«Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..2
Глава 1. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА……………………………..…………………………5
1.1 Понятие и содержание принятия наследства…………………………………..5
1.2 Способы и сроки принятия наследства……………………………………….13
Глава 2. ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА И ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКАЗА НАСЛЕДСТВА………………………………………………………………………18
2.1 Понятие и содержание отказа от наследства…………………………………18
2.2 Способы и порядок совершения отказа от наследства………………………21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..…30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….………….32

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)/Собрание законодательства РФ»», 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301, ред. от 2.11.2013
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.10.2015)/Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3
4. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «»О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2015)/Собрание законодательства РФ»», 28.07.1997, N 30, ст. 3594

Специальная, научная, учебная литература

5. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров / Отв. ред. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2013. 654 с.
6. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012. 633 с.
7. Булаевский, Б.А. Наследственное право / Б.А. Булаевский и др. / Под общ. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2013. С.67
8. Гражданское право: В 4-х т.: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2012. 496 с.
9. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2013. 387 с.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2012. 734 с.
11. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2012. 652 с.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. М., 2013. 431 с.
13. Рудик И.Е. Механизм реализации прав и исполнения обязанностей в наследственном праве Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2012. 31 с.
14. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. 342 с.

Периодические издания

15. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. N 4. С. 25.
16. Андрианова, К.А. Нотариус и судебное оспаривание завещаний / К.А. Андрианова // Нотариальный вестникъ. – 2012. — №8. – С. 31-35.
17. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2013. N 2. С. 17.
18. Фоков А.П. О судебной практике по делам о наследовании // Российский судья. 2012. N 9. С. 2.

Материалы судебной практики

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «»О судебной практике по делам о наследовании»»/Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, июль, 2012
20. Определение Московского городского суда от 30 ноября 2010 г. по делу N 33-37007 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014)
21. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11 июля 2013 г. N 33-7515/2013 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014).
22. Апелляционное определение Самарского областного суда от 3 июля 2013 г. N 33-6011/2013 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014).
23. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22 августа 2012 г. N 33-7775/12 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014).
24. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 сентября 2013 г. по делу N 11-28545 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014).
25. Определение Московского городского суда от 8 октября 2013 г. N 4г/8-7593 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014).
26. Определение Пермского краевого суда от 23 мая 2011 г. по делу N 33-4922 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014).
27. Апелляционное определение Томского областного суда от 1 февраля 2013 г. по делу N 33-22/2013 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014).
28. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2012 г. N 33-511/2012 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014). Аналогичная позиция содержится и в Апелляционном определении Саратовского областного суда от 6 ноября 2012 г. по делу N 33-6505 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014).
29. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15 апреля 2013 г. по делу N 33-1601/2013 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014)
30. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25 июля 2013 г. по делу N 8353 // СПС «»КонсультантПлюс»» (дата обращения: 01.05.2014).
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16074.  "Курсовая Законодательство России о принятии наследства и отказе от него
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»