Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15722. «Курсовая Осуществление процессуальных действий и принятие решений на данной стадии
Содержание:
»
Введение 3
1. Понятие исполнения приговора, как самостоятельной и завершающей стадии уголовного процесса 5
1.1 Понятие и значение стадии исполнения приговора 5
1.2 Порядок вступления в законную силу приговора 9
1.3 Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению 12
2. Производство по рассмотрению и разрешению споров, связанных с исполнением приговора 17
2.1 Вопросы, возникающие при исполнении приговора 17
2.2 Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с иполнением приговора 21
3. Прокурорский надзор за исполнением законов в стадии исполнения приговора 26
3.1 Сущность и задачи прокурорского надзора в стадии исполнения приговоров 26
3.2 Надзор за законностью обращения к исполнению приговоров 30
Заключение 33
Список используемой литературы 34
Приложение 36
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (действующая редакция от 13.07.2015 г.) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (действующая редакция от 13.07.2015 г.) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 № 2202-1 (действующая редакция от 13.07.2015 г.) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Литература:
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Конспект лекций. – СПб.: Питер, 2011. – 375с.
6. Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. – М.: Эксмо, 2010. – 398с.
7. Галустьян О.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Инфра-М, РИОР, 2010. – 768с.
8. Гуськов А.П. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Юрист, 2010. – 402с.
9. Измайлов И.О. Уголовное процессуальное право в схемах. Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 160с.
10. Качалов В.И. Уголовно-процессуальное право. Практикум. Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2014. – 390с.
11. Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: теория и практика. Научно-практическое пособие. – М.: Юрайт, 2014. – 1038с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Пoд. pед. A.И. Рapoгa. – М.: Проспект, 2010. – 923с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. – М: Бек, 2011. – 411с.
14. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2014. – 1060с.
15. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Практикум. – М.: Инфра-М, Норма, 2014. – 304с.
16. Михайловская И.Б. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 176с.
17. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу России / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2011. – 400с.
18. Некрасов С.В. Уголовно-процессуальное право. Лекционный курс. – М.: Норма, 2012. – 416с.
19. Некрасов С.В. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Норма, 2011. – 352с.
20. Резепов И.Ш. Уголовно-процессуальное право. Учебное пособие. – М.: НОРМА, 2011. – 234с.
21. Резник Г.М. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2014. – 859с.
22. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 512с.
23. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для юридических вузов. – М.: Юриспруденция, 2011. – 316с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
посвящены решениям в стадии досудебного разбирательства,Разработка проблем
процессуальных решений вышеуказанными и другими авторами принесла значительные
научно-практические результаты,
В современном уголовно-процессуальном
законодательстве, касающемся уголовно-процессуальных решений, существуют
некоторые проблемы,
Так, например, нарушения требований
уголовно-процессуального закона, определяющих порядок исполнения процессуальных
решений, в особенности, производства и оформления следственных действий,
относятся к категории наиболее часто встречающихся,Несмотря на то, что определены
формы процессуальных решений, не совсем четко регламентирован процессуальный
порядок принятия решения,В частности не определены основания принятия
некоторых решений и др.
Также, необходимо отметить проблему, нарушения сроков принятия процессуальных решений на
стадии предварительного расследования, которая во многом связана с
противоречивостью действующей регламентации начальных этапов досудебного
производства,
Кроме того, существует проблема,
связанная с обеспечением гарантии законности и обоснованности процессуальных действий,
т.е,процедур исполнения решений на стадии предварительного расследования, что
требует внесения предложений по совершенствованию норм уголовно —
процессуального закона, закрепляющих процессуальные гарантии прав и интересов
участников уголовного судопроизводства и иных лиц.
Объект исследования составляют
общественные отношения, возникающие при производстве предварительного
расследования и связанные с принятием должностным лицом процессуальных решений
в целях установления фактических обстоятельств расследуемого события.
Предметом исследования
является принятие процессуальных решений на стадии предварительного расследования.
Целью работы является
анализ деятельности органов предварительного следствия по принятию
процессуальных решений, а также выработка обоснованных положений по
совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и
правоприменительной деятельности,
В соответствии с общей
целью поставлены следующие задачи:
1)
рассмотреть
понятие процессуального решения и его значение в теории уголовного процесса;
2)
изучить процедуру
принятия процессуального решения;
3)
описать
классификацию процессуальных решений;
4)
проанализировать
гарантии законности и обоснованности процессуальных действий на стадии
предварительного расследования.
Методологической базой
исследования является диалектический метод научного познания, а также
логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и
другие частные методы научно-исследовательской работы,
Структура работы
определена предметом исследования и логикой изложения материала,Работа состоит
из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА
1 Правовые и организационные основы принятия процессуальных
решений
1.1 Понятие процессуального решения и его
значение в теории уголовного процесса
Уголовно-процессуальный
закон не содержит развернутого определения понятия «процессуального решения».
По смыслу пункта 33 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ
«процессуальное решение — решение, принимаемое судом, прокурором, следователем,
дознавателем в порядке, установленным настоящим кодексом»,В теории уголовного
процесса понятие процессуального решения представлено более подробно.
В самом общем смысле
всякое решение можно определить как волевое действие, состоящее в выборе
субъектом цели и определенного способа ее достижения,Различают следующие
элементы принятия решений: 1)лицо, принимающее решение; 2) цель решения; 3)
альтернативные варианты решения; 4) внешняя среда; 5) оценка последствий выбора
той или иной альтернативы решения; 6) правило выбора решения»