Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15625. «Курсовая Тактика допроса при участии защитника
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Психологические основы проведения допроса 4
1.1. Допрос: понятие и содержание 4
1.2. Понятие и природа тактического приема правомерного психического воздействия 7
ГЛАВА 2. Особенности психологического воздействия при допросе отдельных категорий лиц 16
2.1. Тактические особенности использования психолого-криминалистического портрета мошенника 16
2.2. Выбор тактических приемов, используемых на допросе подозреваемого 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, № 1, ст. 1.
II. Учебная и научная литература
3. Варданян А.В. Теория и практика предупреждения и раскрытия тяжких преступлений против личности: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09. М., 2004.
4. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью. Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 2015.
5. Енгалычев В.Ф. Судебно-психологическая экспертиза психического воздействия // Энциклопедия юридической психологии / под ред. А.М. Столяренко. М., 2013.
6. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. — М., 2015. – С. 45-50.
7. Ищенко Е.П. Криминалистика: курс лекций. М.: Юрид. фирма «Контракт»; АСТ-Москва, 2015.
8. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия: учебное пособие. М.: Педагогическое общество России, 2015.
9. Карликов Е.И. Типовые тактические решения и приемы, применяемые следователем (дознавателем) в ходе допроса лиц, склоняющих к потреблению наркотических средств // Российский следователь. — 2014. — № 7. –С. 45-48.
10. Кроз М.В., Ратинова Н.А., Онищенко О.Р. Криминальное психологическое воздействие. М.: Юрлитинформ, 2015.
11. Митрохин В.К. Внимание: страховое мошенничество! М.: ТОО «Люкс-Арт», 2005.
12. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии М.: Омега-Л., ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2013.
13. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. — 2015. — № 3. – С. 45-49.
14. Решетина С.Ю., Смолян Г.Л. Информационно-психологическая безопасность личности (контуры проблемы) // Проблемы информационно-психологической безопасности. М., 1996.
15. Степаненко Д.А. Психологическое воздействие в уголовном судопроизводстве: понятие и критерии допустимости // Российский следователь. — 2014. — № 9. — С. 52 — 56.
16. Трубкина О.В. Использование психолого-криминалистического портрета мошенника, посягающего на материальные интересы страховых компаний, при производстве допросов в условиях конфликтной ситуации // Российский следователь. — 2015. — № 15. — С. 21 — 23.
17. Холопова Е.Н., Кравцова Г.К. Особенности назначения и производства комиссионной экспертизы психологической достоверности показаний (по видеоматериалам оперативных и следственных действий) // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы 4-й Международной научно-практической конференции 30 — 31 января 2013 г., Москва. М.: Проспект, 2013.
18. Чебуренков А.А. Проблемы совершенствования отдельных критериев допустимости применения тактических средств при расследовании преступлений // Российский следователь. — 2013. — № 18. — С. 5 — 7.
19. Южанинова А.Л. Предмет и задачи судебно-психологической экспертизы психического воздействия // Вестник Саратовской государственной академии права, — 2014. — № 1(53). — С. 166.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
которого еще в 60 – 70 годах считалось антигуманным и лженаучным, а в настоящее
время данный прибор широко используется при подготовке к допросу,К сожалению,
порядок его применения в Российской Федерации закреплен лишь на ведомственном
уровне.
Актуальность работы
влечет за собой определение целей исследования:
. исследование
правового статуса сторон, участвующих в допросе (обвиняемого, подозреваемого).
,выяснить как
применяется тактика допроса подозреваемых и обвиняемых на теории и практике.
Постановка
указанных целей предопределила необходимость решения следующих конкретных
задач:
· дать понятие
обвиняемого и подозреваемого;
· раскрыть
особенности допроса обвиняемого и подозреваемого.
Знания
правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса,
особенностей подготовки и проведения отдельных видов допроса и умение их
применить – важнейшее условие достижения целей следственного действия.
При ходе
предварительного следствия не все допрашиваемые обвиняемые и подозреваемые
оказываются на скамье подсудимых,Об этом свидетельствует статистика об
осужденных по приговорам, вступивших в законную силу[1].
Годы
Всего осужденных
1992
593823
1993
661392
1994
792410
1995
924754
1996
1035807
1997
1111097
1998
1013431
1999
1071051
2000
1223255
2001
1183631
2002
1244211
2003
859318
2004
773920
2005
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
В этой работе
использованы труды С.К,Питерцева, А,Степанова «Тактика допроса на
предварительном следствии и в суде», а также кандидатскую диссертацию Цомартова
В.Н,«Тактические приемы допроса и пределы их допустимости»,Эти работы помогли
мне разобраться в данной теме и уяснить самую ценную и нужную информацию.
Исходя из этого,
работа построена на исследовании как общепризнанных в науке и следственной
практике приемов криминалистической тактики, так и нетрадиционных способов
воздействия на допрашиваемых, ставящих своей задачей правовое использование
информационного потенциала допрашиваемых,
Глава 1,Понятие,
классификация тактических приемов (комбинаций) допроса,Требования,
предъявляемые к ним
1.1,Понятие, значение и цели
допроса.
Допрос – это
самое распространенное следственное действие,Как показывают исследования, в
среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы
допроса.[2] На
производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени[3].
Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого
допроса.
Необходимо
разграничить понятия допроса в уголовном процессе и в криминалистике,Как
процессуальное понятие допрос является доказательством и одновременно
вербальным следственным действием, в котором необходимая следствию информация
сообщается допрашиваемым устно, следователь обязан правильно записать и
оформить данные показания,
Криминалистическое
понятие допроса несравнимо шире»