Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15551. «Курсовая Судебная власть в системе разделения властей в России
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………….3
Глава 1. Содержание принципа разделения властей…………………………..6
1.1 Понятие принципа разделения властей…………………………………….6
1.2 Аспекты принципа разделения властей………………………………..…10
1.3 Перспективы совершенствования системы разделения властей путем принятия поправок в Конституцию Российской Федерации……………11
Глава 2. Судебная власть в системе разделения властей в России……………………………………………………………………….…..17
2.1 Место судебной власти в системе разделения властей………………….17
2.2 Конституционные принципы деятельности судебной власти…………..23
Заключение………………………………………………………………………30
Библиографический список…………………………………………………….32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — 21.09.2009. — № 7.
Научная и учебная литература:
2. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. — М.: Институт права и публичной политики, 2002. – 160 с.
3. Алексеев С.С. Конституция и судьба России // Известия. — 1992. — 29 марта.
4. Аничкин Е.С. Преобразование Конституции Российской Федерации: Сущность и причины // Вестник Томского гос. ун-та. — 2009. — № 323. — С.202-206.
5. Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. — М.: РАП, 2006. — 272 с.
6. Анишина В.И. Конституционно-правовая доктрина самостоятельности судебной власти в современной России: проблемы теории и практики реализации. — М.: Форгрейфер, 2008. – 232 с.
7. Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти: понятие, сущность и система // Мировой судья. — 2006. — № 4. – С.2-7.
8. Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988. — 102 с.
9. Безнасюк A.C., Рустамов Х.У. Судебная власть: Учебник. — М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА. 2002. – 455 с.
10. Бурдина Е.В. Судебная власть в Российской Федерации: Учебник. — Саранск: Мордовское книжное издательство, 2006. — 248 с.
11. Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие. — 2-е изд, перераб., доп. и испр. — М. Проспект, 2011. — 416 с.
12. Власенко Н.А., Власенко А.Н. Судебная власть и судебная деятельность в Российской Федерации. — М.: РАП, 2005. — 48 с.
13. Воеводина Т.Н. Судебная власть в системе разделения властей: история и современность // Вестник СамГУ. — 2009. — № 7(73). — С.235-239.
14. Геворкян М.В. Истоки теории разделения властей // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. — 2010. — №11. — С.116-120.
15. Герасимова А.А. Функции судебной власти в механизме современного российского государства: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. — Саратов, 2012. – 26 с.
16. Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. — М.: Норма, 2007. – 544 с.
17. Киминчижи Е.Н. Судебная власть в зеркале реформ. — Белгород: Везелица, 2006. — 42 с.
18. Ковалевская О.В. Судебная власть в системе разделения властей // Вестник АГТУ. — 2008. — № 4. — С.175-177.
19. Козлов А.Е. Государственное право Российской Федерации: Учебник. — М.: Юриздат, 1996. – 464 с.
20. Конституционное право России: Учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. — М.: Проспект, 2010. – 587 с.
21. Кулапов В.Л. Теория государства и права: Учебник. — Саратов: СГАП, 2011. — 486 с.
22. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. — М.: Российская академия правосудия, 2000. – 368 с.
23. Малько А.В. Конституционная политика как особая разновидность правовой политики // Конституционное и муниципальное право. 2010. — № 4. — С.2-5.
24. Махлаева Т.И. Судебная власть в системе разделения властей. — М.: АЭФП, 2003. — 144 с.
25. Питерская А.Л. Теория государства и права: Учебное пособие. — М.: МГИУ, 2009. — 192 с.
26. Путин В.В. Наш долг — бережно относиться к Конституции // Журнал российского права. — 2004. — № 1. — С.3-4.
27. Стецовский Ю.И. Судебная власть. — М.: Дело, 1999. – 400 с.
28. Фетищев Д.В. Судебная власть в современном государстве: сравнительно-правовое исследование (история, теория и практика): Монография. — М.: Научная книга, 2007. — 285 с.
29. Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал российского права. — 2008. — № 12. — С.12-23.
30. Хадисов С.В. Перспективы совершенствования системы разделения властей путем принятия поправок в Конституцию (Основной Закон) Российской Федерации // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 32-34.
31. Цихоцкий А.В., Черненко А.К. Судебная власть в условиях действия новой конституции Российской Федерации. — Новосибирск: Рос. АН, Сиб. отд-ние, Ин-т философии и права, 1995. — 42 с.
32. Шевцов В.С. Право и судебная власть в Российской Федерации. — М.: Профобразование, 2003. — 367 с.
33. Шестакова О.В. Развитие принципа разделения власти в российской правовой науке (историко-правовой аспект) // Известия АГУ. — 2011. — № 2(70). — С.119-122.
34. Ярошенко Н.И. Место судебной власти в системе разделения властей в России // Вестник РУДН. — 2010. — № 3. — С.11-19.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
последующего развития,Княжеская междоусобица и вражда не способствовали к
каким бы то ни было устремлениям к демократическому правлению,В еще большей
мере не оставляло для этого возможностей татаро-монгольское иго,Объединение
русских земель и последующее создание централизованного Русского государства
происходило в условиях, требовавших максимальной концентрации власти.
Утверждение русского самодержавия, даже если оно и было необходимым
историческим этапом, также исключило возможность разделения властей.
В период смуты и после нее Россия могла пойти по пути
конституционной монархии, но народ так устал от постоянно сменяющихся
государей, что ему уже было все равно кто и на каких условиях возьмет власть в
свои руки.
Сейчас немало авторов, которые считают, что Александр II,
не погибни от рук народовольцев, возможно даровал бы стране конституционное
правление,Возможно, а возможно и нет,Отнюдь не стал конституционным монархом
и Николай I,Подписав знаменитый указ «Об усовершенствовании государственного
порядка», он действительно даровал некоторые свободы,Он объявил о создании
Государственной Думы, наделенной ограниченными законодательными полномочиями.
Но надежды, естественно, не оправдались,Не один закон не мог вступить в силу
без высочайшего одобрения,Да и само существование Думы зависело от царского
усмотрения или, точнее, произвола.
В феврале 1917 года монархия пала,1 сентября 1917 года
состоялось официальное провозглашение России республикой,Специальная комиссия
при юридическом совещании Временного правительства начала подготавливать проект
республиканской Конституции,Видимо, в ней впервые мог найти отражение принцип
разделения властей,Но в 1917 году к власти пришли большевики, и все планы
Временного правительства рухнули,
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
Разделение властей было объявлено инструментом завоевания и
осуществления власти буржуазией»