Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15232. «Курсовая Охрана конституции РФ
Содержание:
«Содержание
Введение ……………………………………………..……………………..3
Глава 1. Сущность и роль Конституции Российской Федерации …..…..5
1.1. Сущность и функции Конституции ……………………..………..…..5
1.2. Роль Конституции Российской Федерации в правовой системе.…..9
Глава 2. Средства и методы охраны Конституции Российской Федерации…………………………………….…………………………………13
2.1. Правовая охрана Конституции Российской Федерации посредством толкования ее норм Конституционным Судом РФ …………..……………….13
2.2. Президент Российской Федерации как гарант Конституции Российской Федерации………………..………………………………………..19
Заключение ……………………………………………………………….27
Список использованной литературы ……………………………………28
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. № 11-П «»По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 года № 1969 «»О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в РФ»» и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа РФ, утвержденного названным Указом»» // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2320.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 134-О «»По делу о толковании ст. 81 (ч. 3) и п. 3 раздела второго «»Заключительные и переходные положения»» Конституции РФ»» // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1997 — 1998. М., 1999.
4. Авакьян С.А. Конституционное право России. В 2-х т. Т.1. М., 2010.
5. Азми Д.М. Официальное толкование правовые актов г. Москвы: предмет, субъекты, пределы и значение // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 2. С. 65.
6. Бондарь Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 52-55.
7. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, Инфра-М, 2011.
8. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008.
9. Витрук Н.В. О социально-правовой сущности и легитимности Конституции Российской Федерации 1993 года // Российское правосудие. 2008. № 2(22). С. 10 — 11.
10. Воронцова И.В. Современные взгляды ученых на природу решений Конституционного Суда // Евразийский юридический журнал. 2010. № 8(27).
11. Гаджиев Х. Пределы толкования норм Конституции Конституционным Судом // Право и политика. 2000. № 12. С. 31.
12. Государственное право России / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 1996.
13. Дегтев Г.В. Становление и развитие института президентства в России. М., 2005.
14. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2011.
15. Зуйков А.В. Российская модель института президентства по Конституции 1993 года: основные положения // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 5. С.55-58.
16. Кокотов А.Н. Насущные проблемы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2012. № 2. С. 23.
17. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М, 2011.
18. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. — М., 1996.
19. Комментарий к Федеральному конституционному закону «»О Конституционном Суде Российской Федерации»» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. — М.: Норма, Инфра-М, 2012.
20. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю.А. Тихомирова. — М., 1999.
21. Конституционное право: Энциклопедический словарь/Отв. ред. С.А. Авакьян. М., 2006.
22. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. — М., 2002.
23. Манасян А.А. Особенности толкования закона при осуществлении конституционного правосудия // Евразийский юридический журнал. 2012. № 12(55).
24. Невинский В.В. Конституция Российской Федерации: испытание мировым опытом // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 12-15.
25. Несмеянова С.Э. Политическая функция в деятельности органов конституционного судебного контроля // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5. С.34.
26. Пискунов С.А. От защиты общественных отношений к защите чести, достоинства, прав и свобод каждого человека и гражданина: новое назначение российской полиции // Российский следователь. 2013. № 12. С. 40 — 43.
27. Портнова Е.В. К вопросу о правовой охране Конституции Российской Федерации посредством толкования ее норм Конституционным Судом РФ // Российская юстиция. 2013. № 11. С. 5 — 7.
28. Пряхина Т.М. Юридическая охрана советской Конституции: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1991.
29. Рикер П. Конфликт интерпретаций: очерки о герменевтике. М., 1995.
30. Таева Н.Е. Конструкция толкования конституций (уставов) субъектов Российской Федерации: обязательные элементы и проблемы их нормативного закрепления // Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам «»Журнала конституционного правосудия»»). М., 2011.
31. Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань, 1995.
32. Хаманева Н.Ю. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития. М.: Новая правовая культура, 2004.
33. Чекрыжев С.А. Понятие и виды решений Конституционного Суда Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2013. № 2(57).
34. Чиркин В.Е. Конституционное право в Российской Федерации. М., 2005.
35. Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. М., 2002.
36. Шегуров С.С. Пределы (границы) толкования норм Конституции Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.
37. Шульженко Ю.Л. О понятии «»правовая охрана Конституции»» // Государство и право. 2002. № 7. С. 5 — 8.
38. Эбзеев Б.С. Конституции Российской Федерации — 20 лет: государство, демократия, личность сквозь призму практического конституционализма // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 6. С. 39.
39. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.
40. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учеб. пособие для вузов. М., 1997.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
права основной закон, представленный одним актом, принято называть
«писаной конституцией»,Если же у государства нет такого единого
акта, а имеющим конституционное значение признается ряд актов разных лет, то их
в совокупности обычно именуют «неписаной конституцией» (например,
Великобритания).
Важно и то, что очень часто текст конституции провозглашается как
«Конституция (Основной Закон)» государства,Такого наименования не
имеют и не могут иметь политические и правовые документы,Все предшествующие
Конституции нашего государства назывались именно так,Однако слова
«Основной Закон» не использованы по отношению к действующей Конституции
РФ, и это вряд ли правильно,
В некоторых странах к основному акту могут примыкать еще один или ряд
актов,Они называются обычно «конституционными законами»,Если
официально роль таких актов обозначена как дополнения к конституции, конечно,
их в совокупности с нею можно рассматривать как единую «писаную
конституцию»,Тем более есть основания так сказать в случае, если
конституционный закон заменяет собой часть норм конституции, перестающих
действовать.
Если же конституционными законами считать акты, изданные по кругу
вопросов, указанных в конституции, или развивающие ее положения, — так, считают
некоторые авторы[3]
— это еще никак не означает, что появляются акты, равные конституции, даже если
в ней самой часть таких актов поименована «конституционными
законами».
Поскольку Конституция РФ 1993 г,официально предусмотрела категорию
федеральных конституционных законов (ФКЗ), возникают вопросы: что представляют
собой эти законы, можно ли их считать частью Конституции РФ?
Во-первых, Конституция РФ не дает свободы в принятии ФКЗ,Она
предусматривает ограниченный круг вопросов, по которым должны появиться эти
акты,Поскольку перечень не является открытым, это означает, что по иным
вопросам ФКЗ принимать нельзя,Конституцией РФ предусмотрены следующие ФКЗ:
1) о порядке разрешения вопросов, связанных с принятием в РФ нового
субъекта РФ, образованием в ее составе нового субъекта, изменением
конституционно-правового статуса субъекта РФ (ч,2 ст,65, ч»