Учебная работа № 15194. «Курсовая Взаимодействие государства и партий в рамках гражданского общества
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Государство как институт политической системы 5
1.1. Понятие, сущность и природа возникновения государства 5
1.2. Типы государств: формы правления, формы государственного устройства, государственный режим 9
1.3. Государство как политическая организация общества 12
2. Взаимодействие государства и партий в рамках гражданского общества 17
2.1. Понятие и история становление партий в России 17
2.2. Классификация политических партий 19
2.3. Государство и политические партии 23
Выводы 30
Справочный аппарат 32
Справочный аппарат
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. — № 237.
2. Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «»О выборах Президента Российской Федерации»» // СЗ РФ, 13.01.2003, N 2, ст. 171.
3. Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «»О политических партиях»» // Собрание законодательства РФ, 16.07.2001, N 29, ст. 2950.
Научная литература
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник [для юридических вузов] / А.Б. Венгеров. – 9–е изд., стер. – М.: «Омега–Л», 2013. – 607 с.: табл. (осн.)
5. Лейст О.Э. Сущность права. – М.: Зерцало-М, 2011. – 352 с.
6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Дело, 2011. – 528 с.
7. Нерсесянц В. Проблемы общей теории права и государства. – М.: Инфра-М, 2010. – 816 с.
8. Рассолов М.М., Малахов В.П., Иванов А.А. Актуальные проблемы теории государства и права. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 448 с.
9. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2011. – 752 с.
10. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало–М», 2011. – 516 с. Гриф МОиНРФ. (осн.)
11. Теория государства и права. Часть 2. Теория права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало–М», 2011. – 336 с. Гриф МОиНРФ. (осн.)
12. Теория государства и права: Программа к государственному экзамену / Авт.– сост. Л.А. Харитонов, А.Б. Сапельников, И.Л. Честнов. – СПб.: ИВЭСЭП, 2008.
13. Теория государства и права: Учебник / Коллектив авторов; отв. ред. А.В. Малько. – 4–е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2012. – 400 с. Гриф МОиНРФ. (осн.)
14. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс / Авт. – сост. Л.А. Харитонов, И.Л. Честнов, А.Б. Сапельников. – СПб.: ИВЭСЭП, 2009. (Электронный вариант)
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»