Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15112. «Курсовая Институт судимости в уголовном праве
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СУДИМОСТИ……………………………………………………………………………………………………………5
1.1 Развитие института судимости в уголовном законодательстве России…5
1.2. Понятие судимости…………………………………………………………………………..8
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СУДИМОСТИ…12
2.1. Уголовно-правовые последствия судимости…………………………………….12
2.2. Снятие и погашение судимости по российскому законодательству…..21
2.3. Исчисление сроков судимости…………………………………………………………24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………..27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.03.2016 г. № 78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2016. 02 апреля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 02.03.2016 г. № 40-ФЗ) // Российская газета. 2001. 22 декабря; 2016. 05 марта.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 28.11.2015 г. № 358-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198; Российская газета. 2015. 30 ноября.
4. Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. 64-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ) // Российская газета. 2011. 08 апреля; 2013. 30 декабря.
5. Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан // Российская газета. 2003. 02 апреля.
6. Постановление Пленума ВС СССР от 18 марта 1970 г. № 4 «Об исчислении срока погашения судимости» (в ред. № 11 от 21.09.1977 г., № 7 от 26.04.1984 г.) // ВВС СССР. 1970. № 3. — С. 258.
7. Псковская судная грамота // http://krotov.info/acts/15/2/pskov_cud_r.htm [Электронный ресурс]
8. Свод Законов Российской Империи 1883 г. // http://civil.consultant.ru/code/ [Электронный ресурс].
9. Соборное Уложение 1649 года / http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm [Электронный ресурс].
10. Судебник 1497 года // http://krotov.info/acts/16/2/pravo_01.htm [Электронный ресурс].
11. Судебник 1550 года // http://krotov.info/acts/16/2/pravo_01.htm [Электронный ресурс].
12. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / http://www.history.ru/content/view/1114/87/ [Электронный ресурс].
13. Устав Благочиния или Полицейский от 8 апреля 1782 г. // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/58105242/#ixzz46L4IWkAb [Электронный ресурс].
Научная литература
1. Абдурахманова А. А. Проблемы института судимости в уголовном праве России. – Махачкала: Юриздат, 2008. – 29 с.
2. Алексеев С. В. Уголовное право Российской Федерации. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. — 413 c.
3. Алексеев А. И. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2010. № 6. – С. 30-32.
4. Благов Е. В. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. – М.: Инфра–М, 2014. – 288 с.
5. Грамматчиков М. В. Судимость. Исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты. — Красноярск, 2010. — 195 c.
6. Грачёва Ю. В. Применение уголовно-правовых норм и квалификация преступления: характеристика и соотношение // Русский закон. 2010. № 1. — С. 119-133.
7. Гришко А. Я. Амнистия. Помилование. Судимость. – Рязань: Логос, 2010. — 58 с.
8. Давыдов А. А., Малков В. П. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2011. № 6. – С. 49-54.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. И. И. Кучерова. — М.: Экзамен, 2014. — 950 с.
10. Лунеев В. В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. Сборник очерков. — М.: Юрайт, 2013. — 779 с.
11. Малков В. П. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2013. №3. – С. 7-9.
12. Минаков Г. Л. Судимость и ее правовые последствия. — Орел: Изд. «Слово», 2010. – 105 с.
13. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. — М.: Норма, 2014. — 719 с.
14. Рарог А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — М.: Проспект, 2013. — 888 с.
15. Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. 2011. № 3. — С. 31-36.
16. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. А. Н. Тарбагаев. — М.: Проспект, 2015. — 448 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»