Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15079. «Курсовая Дознание в сокращенной форме
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие дознания, его условия и субъекты производства.
1.1. Понятие и условия производства дознания………………………………….5
1.2. Должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание…………….7
Глава 2. Процедура проведения дознания
2.1. Сроки дознания………………………………………………………………10
2.2. Особенности окончания дознания с обвинительным актом………………10
2.3. Производство дознания в сокращенной форме…………………………….14
Заключение…………………………………………………………………………23
Библиографический список……………………………………………………….25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. // Собр. законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Рос. газета. — 2001. — № 249.
3. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Рос. газета. – 2013. — № 48.
Специальная литература
1. Арестова, Е.Н. Новый процессуальный акт – ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме / Е.Н. Арестова // Российская юстиция. — 2013. — № 11. — С. 32–34.
2. Герасимова, В. А. Дознание в сокращенной форме: новелла российского законодателя или возвращение к старым истокам? / В. А. Герасимова // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 5. — С. 92 – 95.
3. Гирько, С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С. И.Гирько // Российский следователь. — 2013. — № 21. — С. 2–3.
4. Голубев, В.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общей ред. В.И. Радченко. — М.: Норма, 2014. — 944 с.
5. Гусейнов, Н. А. О правовой регламентации процессуальных полномочий начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя / Н. А. Гусейнов // Пробелы в российском законодательстве. — 2015. — № 3. — С. 162 – 165.
6. Гусейнов, Н. А. Производство дознания следователем: коллизии законодательного регулирования / Н. А. Гусейнов // Бизнес в законе. — 2015. — № 3. — С. 129 — 131.
7. Доля, Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е. А. Доля // Российский судья. — 2013. — № 6. — С. 43-46.
8. Каретникова, С. В. Особенности прокурорского надзора за законностью производства дознания / С. В. Каретникова // Бизнес в законе. -2015. — № 3. — С. 163 — 167.
9. Махов, В. Н. Раскрывать преступления должны органы дознания / В.Н. Махов // Российский следователь. — 2014. — № 19. — С.17-21.
10. Мельников, В. Ю. Роль института дознания в уголовном процессе России / В.Ю. Мельников // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 9. — С. 179-181.
11. Нургалеева, А. Р. К вопросу о производстве следователями предварительного расследования в форме дознания / А. Р. Нургалеева.
// «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2014. — № 6. — С. 67 – 69.
12. О новой практике производства дознания в сокращенной форме / Новости прокуратуры РФ / Центральный федеральный округ. [Электронный ресурс]. URL.: http://procrf.ru/news/143228-o-novoy-praktike-proizvodstva-doznaniya-v-sokraschennoy-forme.html (дата обращения: 15.11.2015г.)
13. Рыжаков, А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов / А.П.Рыжаков. — М.: Норма, 2014. — 460 с.
14. Рябинина, Т. К. Дознание — самостоятельная форма досудебного производства / Т.К. Рябинина // Российский следователь. — 2013. — № 19. — С.44-48.
15. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: учебник для ВУЗов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. — Спб: Питер, 2013. — 699 с.
16. Хисматуллин, И. Г. Проблемные вопросы регламентации производства дознания / И. Г. Хисматуллин // Законодательство. -2015. — № 10. — С. 81 — 87.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»